Kupungua kwa nusu ya nne ya Bitcoin ilifanyika karibu mwaka mmoja uliopita leo. Ikiwa unasoma habari za crypto kabisa, kimsingi kila mtu alitabiri kwamba bei ya Bitcoin itakua kwa kasi.
Hata hivyo, katika miezi sita iliyofuata, bei ya Bitcoin iliendelea kuwa imara sana (isipokuwa baadhi ya mabadiliko ya 15%, ambayo ni hatua za mtoto kwa Bitcoin). Hiyo ilikuwa hadi usiku wa uchaguzi wa urais wa Marekani wa 2024. ushindi wa rais Trump ulisababisha bei ya Bitcoin kuongezeka kwa zaidi ya $ 35,000 katika wiki nne, kufikia kiwango kipya cha wakati wote.
Hii inasababisha swali: Je, Bitcoin ni mali ya kiufundi inayojibu kwa mechanics yake mwenyewe ya ndani, au imebadilika kuwa kitu kisiasa zaidi?
Tunapoangalia data ya mtiririko wa ETF kutoka kwenye jukwaa la upelelezi la Amberdata, kitu cha kuvutia kinatoka. Kuingia kwa siku moja kubwa katika ETFs zote za Bitcoin haikuwa baada ya kupungua kwa nusu. Kwa kweli, kupungua kwa nusu ilikuwa kimsingi isiyofaa. Ilikuwa mara moja baada ya uchaguzi wa 2024.
ETFs waliona kuongezeka kwa dola bilioni 8 katika siku moja baada ya ushindi wa Trump uliotangazwa, kuharibu mifumo ya uwekezaji ya awali. Fedha inazungumza kwa sauti zaidi kuliko hadithi.
Nusu ya nusu ambayo haikuwa
Kwa miaka, jumuiya ya crypto imekuwa inafanya kazi chini ya awamu rahisi: nusu ya nusu ya Bitcoin inasababisha mlipuko wa bei. Mantiki ilionekana ni safi. Kila miaka minne, ujira wa madini ya Bitcoin hupunguzwa nusu, kupunguza utoaji mpya wa kuingia kwenye soko.
Upatikanaji mdogo mpya na mahitaji ya kuendelea au kuongezeka unapaswa kuwa sawa na bei ya juu. Hii imekuwa mfano tangu mwanzo wa Bitcoin. Kuongezeka kwa nusu ya 2016 ulikuwa kabla ya mkondo wa 2017 ambao uliweka crypto kwenye ramani. Kuongezeka kwa nusu ya 2020 ilizindua ongezeko jipya la bei. Lakini kupungua kwa nusu ya 2024? Crickets.
Kuangalia chati ya kila mwaka ya utendaji kutoka kwenye jukwaa la Amberdata, tofauti haiwezi kuwa kubwa zaidi. Wakati 2017 ilionyesha mwongozo wa juu wa kufikia kurudi karibu mara 20x, na miaka mingine ya baada ya nusu ilionyesha faida kubwa, 2024 iliendelea kushangaza baada ya tukio la kupungua kwa nusu hadi Novemba.
Wakati upepo wa kisiasa ulibadilika, trajectory ya Bitcoin pia. Hii haipaswi kutokea kulingana na mtazamo wa techno-determinist wa Bitcoin. kupungua kwa nusu ilikuwa inapaswa kuwa catalyst, sio uchaguzi.
Athari ya Trump
Nini inafanya kuongezeka baada ya uchaguzi Bitcoin tofauti sio tu wakati wake lakini tabia yake. Hiyo haikuwa FOMO ya kibiashara ya kuendesha bei. Hakuwa madini kushikilia malipo yao ya kupunguzwa. Ilikuwa fedha za taasisi - mtiririko mkubwa wa fedha kupitia bidhaa za ETF zilizosajiliwa.
Grafu za mtiririko wa ETF zinaeleza hadithi. BlackRock, Fidelity, 21Shares, Grayscale, na Bitwise wote waliona upungufu usio wa kipekee katika siku za baada ya uchaguzi. Hizi sio wapenzi wa crypto wanaotaka kununua $ 500 ya Bitcoin kwenye Coinbase. Hizi ni fedha za kisaikolojia, dhamana, na washauri wa kifedha ambao hutoa mabilioni.
Kwa sababu ushindi wa Trump ulikuwa ni mabadiliko ya msingi katika msimamo wa kisiasa wa Bitcoin. Njia iliyotarajiwa ya utawala wake kwa ajili ya udhibiti wa crypto ilionyesha kuondoka kwa kiasi kikubwa kutoka kwa mwelekeo wa sera iliyopita. Ghafla, Bitcoin haikuwa tu hedge dhidi ya ununuzi. Ilikuwa betting juu ya matokeo maalum ya kisiasa na matokeo yake.
Bitcoin daima imekuwa na misingi ya uhuru. karatasi nyeupe ya Satoshi ilionekana baada ya mgogoro wa kifedha wa 2008, inapendekeza mfumo wa fedha bila udhibiti wa benki kuu.
Bitcoin imekuwa mali halisi ya kisiasa - moja ambayo thamani inaongozana zaidi na matokeo maalum ya sera na mabadiliko ya chama. Mipango makubwa ya ETF haikuwa tu kusherehekea rais wa kirafiki.
Moja ambapo vituo vya nguvu vya benki za jadi vinaweza kukabiliana na ushindani mpya. Moja ambapo mbinu za udhibiti zinapenda uvumbuzi juu ya tahadhari. Moja ambapo usawa kati ya udhibiti wa fedha wa serikali na binafsi unabadilika kwa kiasi kikubwa.
Tunapoangalia data kutoka kwa takwimu za utendaji wa Amberdata, mfano mwingine unakuja. Wakati nusu ya awali ilisababisha ongezeko la kiwango cha bidhaa, ongezeko la kiwango cha bei kwa miezi mingi, ongezeko la uchaguzi lilikuwa la haraka na laini.
Uwekezaji katika Dunia ya Polarized
Mabadiliko haya ya Bitcoin katika mali ya kisiasa ina madhara makubwa kwa wawekezaji. Kwa moja, inaonyesha kwamba takwimu za jadi kwenye mstari na mifano ya upatikanaji inaweza kuwa chini ya utabiri kuliko walivyokuwa mara moja.
Utamaduni huu pia unauliza maswali kuhusu ujenzi wa portfolio. Ikiwa Bitcoin inaongozana zaidi na matokeo ya kisiasa, bado inatoa faida sawa za utofauti?
Kwa wawekezaji wa taasisi wanaotembea katika eneo hili jipya, zana za data zinakuwa muhimu zaidi. Kuelewa sio tu harakati za bei lakini mtiririko wa fedha inaweza kufichua viongozi halisi nyuma ya tathmini ya Bitcoin. Mito mkubwa wa ETF mara moja baada ya uchaguzi haukuwa ya random. Wamewakilisha betting ya muungano, ya taasisi juu ya siku zijazo za kisiasa maalum.
Wakati uchaguzi wa Marekani ulitoa mfano mbaya zaidi wa asili ya kisiasa ya Bitcoin, hali hii sio tu ya kisiasa ya Marekani. Mabadiliko ya bei ya Bitcoin yanajibu zaidi na maendeleo ya kisiasa ulimwenguni kote. Utekelezaji wa El Salvador wa Bitcoin kama sarafu ya kisheria. marufuku ya madini ya crypto ya China. Rais mpya wa uhuru wa Argentina anaonyesha msaada wa Bitcoin.
Kila mabadiliko ya kisiasa huchochea harakati za fedha ambazo zinaonyeshwa katika bei ya Bitcoin. Hii inaonyesha kwamba Bitcoin sio tu kutafakari sera ya washirika wa Marekani, lakini badala yake inafanya kazi kama barometer kwa mtazamo wa kimataifa juu ya uhuru wa fedha, mbinu za udhibiti, na mamlaka ya serikali. Wakati kutazama kupitia lens hii, Bitcoin inakuwa kitu zaidi ya uvumbuzi wa teknolojia au hedge ya unyevu. Inakuwa kura ya maoni juu ya mifumo ya kisiasa yenyewe. Njia ya fedha ya kupiga kura na miguu yake. Mchakato wa kuonyesha imani au wasiwasi kuhusu mwelekeo wa kisiasa ambayo mali za jadi hawawezi kukamata kwa usawa sawa.
As we look ahead to Bitcoin's future, the implications of its political nature become even more significant. Will price predictions need to factor in polling data? Will analyst reports start including political risk assessments alongside technical analyses? Will Bitcoin's correlation with political events strengthen or eventually fade?
Kipengele hiki cha kisiasa hakiondoka wakati wowote hivi karibuni. Uhamisho usio wa kipekee wa fedha baada ya uchaguzi unaonyesha soko ambalo linafahamu sana madhara ya kisiasa. Kwa wawekezaji, hii inamaanisha kuendeleza ufahamu zaidi wa jinsi mabadiliko ya sera yanaweza kuathiri masoko ya crypto.
Nusu ya nne inaweza kuwa haikuchochea mashambulizi yaliyotarajiwa. Lakini uchaguzi wa 2024 hakika ulifanyika. Na hiyo inatuambia kitu kinachoendelea kuhusu kile ambacho Bitcoin imekuwa - mali ya kisiasa ambayo bei yake inaonyesha hali ya kisiasa kwa kiasi kikubwa kama teknolojia yake ya msingi. Takwimu hazifanyi uongo.
