Ovatko juutalais-kristilliset arvot amerikkalaisen demokratian perusta?

Yksi mielipide, jonka näen yhä enemmän, on se, että maamme on parempi, jos joko palaamme tai omaksumme juutalais-kristillisiä arvoja ja perinteitä. Vaatimus käyttää termiä "juutalais-kristillinen" vastakohtana vain "kristilliselle", joka sulkee pois juutalaisuuden tai "Abrahamilaisen", joka sisältää islamin, on jotain, jota haluaisin tutkia jossain vaiheessa. Tämä mielipide ilmenee eri muodoissa, kuten mainitsemalla, että monet perustajaisistä olivat kristittyjä tai että kymmenen käskyä on moraalisen yhteiskunnan perusta ja siksi oikeudenmukaisen hallituksen perusta.

Jotkut väittävät, että Yhdysvaltain perustuslaki on juutalais-kristillisen kulttuurin tuote, ja jotkut menevät pidemmälle väittämällä, että demokratian käsite itsessään on saavuttanut kypsän tilansa kristinuskon vuoksi.YouTuben videot.

Jos tuodaan esiin, että monet perustuslaissa esitetyt ajatukset olivat innoittamia valistuksen aikakauden aikana tuotetuista kirjoituksista, voimakkaan kristillisen vaikutuksen kannattaja voisi vastata sanomalla, että nämä älylliset tulivat näihin ajatuksiin kristillisen teologian ymmärtämisen vuoksi. Niinpä näyttää siltä, että on väitteitä siitä, että kristillisyydellä oli joko suora tai ohimenevä vaikutus Yhdysvaltain perustuslain luomiseen. Samanlaisia mielipiteitä ilmaistaan kristillisyyden tarpeesta tieteen kehittämiseen tai moraalin ymmärtämiseen, mutta tätä aihetta pelastetaan toiselle ajalle. Usein ei ole näyttöä siitä, että kristillisyyden dogmat johtaisivat henkilökohtaisen vapauden ja demokratian ideoihin. Rick Pidcock tarjoaa er

Täällä käsittelen yksinkertaisempaa ongelmaa, jossa Yhdysvaltain perustuslain etiikkaa verrataan objektiivisesti Raamatun Vanhassa testamentissa oleviin [4, 5-6]. Painopiste on siinä, mitä kutsutaan 613 käskyksi, jotka muodostavat suuren osan Mooseksen laista.

Analyysi sisältää myös 100 käskyä Koraalista, moraalit, jotka on määritelty Jeesuksen saarnassa vuorella, moraalit, jotka on määritelty Muhammedin viimeisessä saarnassa (tunnetaan myös nimellä jäähyväiskirje) ja lait ja lausunnot Hammurabin koodissa [7, 8-9, 10, 11]. Tämän analyysin yhteydessä etiikka voi viitata käskyyn, lakiin tai henkilökohtaiseen moraaliseen pyrkimykseen.

En näe, miten kukaan, joka on älyllisesti rehellinen, voi tutkia Mooseksen lakia ja Yhdysvaltain perustuslakia ja päätellä, että nämä arvot risteytyvät merkityksellisellä tavalla.

Huomautus: Kuten olet ehkä arvannut, olen poliittisesti vasemmalla ja olen ateisti. Metafysiikkaan liittyvistä näkemyksistäni voi olla sopivampaa kuvailla itseäni nontheistina ja pehmeänä antiteistina. En halua keskustella semantiikasta liikaa, mutta haluan olla selvällä paikalla. ”nontheistina” tarkoitan, että en allekirjoita mitään tarjolla olevia teismeja tai ainakin teismeja, joista olen tietoinen. En kiellä mahdollisuutta, että ne, jotka kuvailevat Raamatun ilmoituksia, ovat saaneet jotain oikeaa olemassaolon hengellisistä näkökohdista. Olen kuitenkin ”pehmeä antiteisti” siinä mielessä, että uskonto pitää meidät taaksepäin todellisesta moraalisesta potentiaalista ja maailmankaikkeuden ymmärryksestä, mutta en

Tulokset-osiossa annetaan korkeatasoinen selitys tietojen analysoinnista ja katetaan tärkeimmät havainnot. Keskusteluosiossa käsitellään tulosten vaikutuksia. Niille, jotka ovat kiinnostuneita, yksityiskohtaisempi selitys tietojen analysoinnista ja linkit avoimen lähdekoodin koodiin löytyvät lähestymistavan osasta. Lisätulokset-osiossa käsitellään, miten tulokset validoitiin. Jos haluat sukeltaa enemmän tulosten takana olevaan matematiikkaan, kannustan sinua tutustumaan asiaankuuluviin Scikit-learn-verkkosivuihin tai löytämään asiaankuuluvia videoita StatQuestin YouTube-kanavasta [12, 13]. Tulevan työn osiossa käsitellään ajatuksiani seurannan analysoimiseksi.

lähestymistapa

koodiin

https://github.com/jdh33/secular-or-religious

Pakkaukset

Pythonia

3 12 9

Yleinen ohjelmointi

Hyvinkää 4

4 12 3

Verkkosivut / HTML parsing

Pandat

2 2 3

Dataframe / taulukko / matriisin analyysi

Googlettaminen

1 0 0 0

Sisäänrakennettu teksti

opettelevat

1 6 1

Klusterointi ja ulottuvuuden vähentäminen

merinäköala

0 13 2

Visualisointi

Täydellinen lista paketeista, katso:https://github.com/jdh33/secular-or-religious/blob/main/data/output/constitution_analyses/package_versions_13062025.txt

Tietojen käsittely

Useat oikeudet ovat peräisin näistä kappaleista, jotka ovat täysin peräisin tästä peräisin olevasta oikeudesta, jotta voidaan rakentaa eettinen taulukko kokonaisuudessaan [4-11]. Tiedot otettiin näistä lähteistä käyttämällä URL-pyyntöjen yhdistelmää, HTML-parsinointia ja yksinkertaista tekstiparsinointia. Näistä 613 raamatullisesta käskystä, jotka edustavat Mooseksen lakia, jotkut eettisistä käskyistä levittivät useita jakeita. Näissä tapauksissa jakeet tiivistettiin muodostamaan yksittäinen eettisyys. Muut jakeet, jotka ovat osa 613 raamatullista käskyä, sisälsivät useita käskyjä. Viimeisessä saarnassa ei ollut johdonmukaista pistettä, joka jakaa ylimääräiset 27 kä

Sisäänrakennettu teksti

Gemini-mallin tekstin upottamista-004 käytettiin etiikan upottamiseen. Tällä mallilla on 2 048: n syöttömerkkirajoitus. Noin 60–80 sanaa voidaan edustaa 100 merkkiä kohden. Tämä asettaa enimmäissanan määrän alapuolelle per etiikka 1,228. Jokainen etiikka oli alle tai yhtä suuri kuin 1 228 sanaa, joten kaikki etiikat upotettiin. Tekstin upottaminen-004 -malli tuottaa tekstin numeerisen esityksen tuloksena. Erityisesti kunkin upottamisen tulos on 768-ulotteinen kelluvan pisteen lukumäärä, jota kutsutaan vektoriksi. "klusterointi" -tehtävän tyyppi määritettiin kutsuttaessa upottamista mallia, joka tuottaa upottuksia, jotka on optimoitu tekstin samankaltaisuuteen perustu

Klusterointi ja visualisointi

1073 by 768 sisäänrakennettu taulukko rypistettiin käyttämälläkUseat arvot, useat arvotk(klusterien lukumäärä) testattiin ja verrattiin. kyynärpäämenetelmää ja V-mittausta käytettiin määrittämään 4 klusterien optimaaliseksi lukumääräksi.kT-jaettu stokastinen naapurin upottaminen (t-SNE) käytettiin kartoittamaan 1073 upotettua etiikkaa ja klusterikeskuksen koordinaatit 768 ulottuvuudesta 2 ulottuvuuteen tulosten visualisoimiseksi.

Tärkeitä huomautuksia: 1) T-SNE-tietojen kartoitus, jolla on korkea ulottuvuus, alemman ulottuvuuden tilaan on suhteessa tietoihin, joita se vastaanottaa syöttötietona. On välttämätöntä, että t-SNE-malli sopii yhteen kaikkien tietolähteiden etiikan kanssa samanaikaisesti asianmukaisen visualisoinnin varmistamiseksi. Jos tähän analyysiin lisätään enemmän tietoja, äskettäin upotettu etiikka olisi kiinnitettävä nykyisen upotetun etiikan taulukkoon, ja sitten toisen t-SNE-mallin on oltava samanaikaisesti kaikkien upotettujen etiikkojen kanssa. 2) Pysyviä satunnaisia tilan arvoja siirrettiin molempiin Scikit-oppiak-means ja t-SNE-mallit. Kokonaisarvojen siirtäminen tekee tuloksista toistettavissa olevat.

tulokset

Eettisyys kerättiin eri lähteistä ja järjestettiin yhteen taulukkoon, joka koostui 1073 eettisyydestä.https://github.com/jdh33/secular-or-religious/blob/main/data/output/constitution_analyses/table.txt>. Jokainen arvo "etiikka" -sarakkeessa on sitten upotettu Gemini-tekstin upottamista-004 -mallilla käyttämällä "klusterointia" tehtävätyypiksi, joka on optimoitu tuottamaan upotuksia, jotka voidaan ryhmitellä tekstin samankaltaisuuksien perusteella.

Seuraavaksi tuloksena oleva 1073 768-taulukko tekstin upotuksista mallinnettiin käyttämälläk- tarkoittaa menetelmää. On tarpeen testata eri joukko klustereita, taik, koska tietokokonaisuuden optimaalinen joukko klustereita ei ole tiedossa etukäteen. Validointiprosessi, jota käsitellään lisätulosten osiossa, osoitti, että 4 on optimaalinen joukko klustereita. Tulosten visualisoimiseksi t-SNE: tä käytettiin tekstin upotusten ja klusterikeskusten kartoittamiseen 2 ulottuvuuden tilaan. t-SNE erinomaisesti ylläpitää paikallista rakennetta ja klustereita vähentämällä ulottuvuutta. Kuitenkin globaalit etäisyydet voidaan vääristää, joten 2 ulottuvuuden tontin tietopisteiden tai klusterikeskusten välinen etäisyys olisi otettava suolan jyvällä. Niille, jotka eivät tunne ulottuvuuden vähentämistä, hyvä analogia on valaista valo 3 ulottuvuuden

Kuva 1

Määritettyjä klustereita osoittaa merkin muoto ja klusterikeskukset ovat suurempia ja harmaampia. Jopa vain tällä visualisoinnilla voimme nähdä, kuinka erillinen Yhdysvaltain perustuslain etiikka on verrattuna kaikkiin muihin. Jos tarkastelemme tarkemmin, voimme nähdä, että jotkut tietopisteet näyttävät olevan väärässä paikassa. Esimerkiksi jotkut klusterin 3 tietopisteet, jotka on merkitty ”+”, näyttävät kaukana muista tietopisteistä, jotka kuuluvat siihen klusteriin. Tämä on esine 768 ulottuvuusvektoreiden kartoittamisesta 2-ulotteiseen tilaan. Jos voisimme jotenkin visualisoida 768 ulottuvuutta, nämä esimerkkitietopisteet olisivat lähempänä samalle klusterille määritettyjä tietopisteitä.

Kuva 2

Cluster 1 koostuu puhtaasti etiikasta, joka löytyy Yhdysvaltain perustuslaista ja kaikki Yhdysvaltain perustuslain etiikat ovat klusterissa 1. Tämä symmetria on yksi osoitus siitä, että Yhdysvaltain perustuslain etiikka on paljon erilainen kuin muiden lähteiden etiikka.

Pöytä 1

Cluster

0

1

2

3

0

0.000

0.613

0.361

0.399

1

0.613

0.000

0.605

0.610

2

0.361

0.605

0.000

0.434

3

0.399

0.610

0.434

0.000

Etäisyys 2 pisteen välillä 768 ulottuvuuden avaruudessa voidaan laskea aivan kuten etäisyys 2 pisteen välillä 2 tai 3 ulottuvuuden avaruudessa.

Keskustelua

Kuvat 1 ja 2 ja taulukko 1 kertovat saman tarinan. Yhdysvaltain perustuslaissa löydetyt eettiset periaatteet ovat hyvin erilaisia kuin Mooseksen laissa. Näemme myös, että ne ovat hyvin erilaisia kuin Koraanin valituissa jakeissa, Jeesuksen saarnassa vuorella, Muhammadin viimeisessä saarnassa ja Hammurabin koodissa löydetyt eettiset periaatteet. Kaikki Yhdysvaltain perustuslain eettiset periaatteet kuuluvat ryhmään 1, eikä mikään muu etiikka muista lähteistä ole edes lähellä ryhmää 1. Tämän analyysin tulosten mukaan Mooseksen lain ja Yhdysvaltain perustuslain välillä ei ole suoraa yhteyttä.

Kuten mainitsin johdannossa ja motivaatio-osassa, tavoitteeni oli tehdä tästä analyysistä mahdollisimman objektiivinen. En tiivistänyt tai katkaissut mitään viitattuja jakeita tai lakeja. Etiikkaa käsitellään sellaisena kuin se on; ne eivät olleet tulkintani alaisia. Joku voi olla eri mieltä päätöksestäni käsitellä tiettyjä jakeita 1 etiikan sijasta usean etiikan sijasta, tai ajattele, että perustuslain artikkeleita olisi käsiteltävä 1 etiikan sijasta riippumatta siitä, onko artikkeli kattaa enemmän kuin 1 jakson ja / tai kappaleen. Voin ehdottomasti muuttaa koodia poimia etiikkaa lähdetekstistä, jos joku herättää tällaisia huolenaiheita. En väitä, että tämä on kattava analyysi, koska on myös muita tapoja

Tulevia töitä

Jos olet tutkinut joitakin Raamatun ja Koraanin verkkosivustojen jakeita, joita olen viitannut, olet ehkä huomannut, että jotkut kiusalliset jakeet puuttuvat. Nämä vaihtelevat kiistanalaisesta uskonnollisesta aivan kauhistuttavasta. Verkkosivusto, johon viittasin 613 käskyyn, sisältää Exodus 21:20, joka ilmaisee rangaistuksen, jos joku tappaa orjansa, mutta sulkee pois Exodus 21:21, joka muistuttaa naisten huomiota kotieläimiin. Olen päättänyt olla lisäämättä orjaa omistajansa henkilökohtaiseen omaisuuteen kahdesta syystä. Olen myös lukenut, että nämä versio Muhammadin viimeisestä saarnasta, jota olen viitannut, on petollinen, ja aito versio sisältää jakeen, joka osoittaa, milloin on

Aion sisällyttää aiemmassa kappaleessa mainittujen kaltaisia jakeita jo koottuun 1073 etiikan taulukkoon tulevissa analyyseissä.

On mahdollista, että jotkut erityiset sanat johtavat joihinkin eroihin, joita näemme ryhmittymätuloksissa. Esimerkiksi Raamatun jakeet voivat käyttää termiä Yahweh ja Koraanin jakeet voivat käyttää termiä Allah. Molemmat näistä ovat erityisiä sanoja Jumalalle. Tietenkin Yhdysvaltain perustuslaki tuo Yhdysvaltoja ja Raamattu viittaa Israeliin. Työskentelen tavalla, jolla standardisoidaan uutettu etiikka ja suoritetaan sitten sama analyysi. Jotkut esimerkit: Yahweh, Isä ja Allah voitaisiin korvata yleisellä termillä jumalalle, ja Yhdysvallat ja Israel voitaisiin korvata yleisellä termillä kansakunnalle. Tämä olisi huijari jollekin Hammurabi-koodille, joka viittaa useisiin jumaliin.

Lopulta aion ottaa ajatuksen, että kristilliset arvot, tai juutalais-kristilliset arvot, ovat vastuussa valaistumisen aikakauden merkittävistä ideoista ja siksi Yhdysvaltain perustuslaissa olevista ideoista. Voit kuunnella Ben Shapiroa ja Jordan Petersonia keskustelemaan tästä Rubin-raportin jakson aikana [15]. Odotan, että tämä analyysi on subjektiivisempi, koska siihen liittyy valaistumisen hahmojen ja Yhdysvaltojen esivanhempien kirjoitusten tulkintoja.

Viittaukset

1. https://www.youtube.com/watch?v=aALsFhZKg-Q
2. https://baptistnews.com/article/no-the-u-s-constitution-is-not-based-on-the-book-of-deuteronomy/
3. https://www.pewresearch.org/religion/2022/10/27/views-of-the-u-s-as-a-christian-nation-and-opinions-about-christian-nationalism/
4. https://constitutioncenter.org/the-constitution/full-text
5. https://www.gotquestions.org/613-commandments.html
6. https://www.bibleref.com/
7. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew 5-7&version=NIV
8. https://messageinternational.org/100-commandments-and-doctrines-from-the-quran/
9. https://www.clearquran.com/
10. https://www.iium.edu.my/deed/articles/thelastsermon.html
11. https://avalon.law.yale.edu/ancient/hamframe.asp
12. https://scikit-learn.org/stable/about.html#citing-scikit-learn
13. https://www.youtube.com/@statquest
14. https://www.youtube.com/watch?v=QWKF5EU1Cig
15. https://www.youtube.com/watch?v=1opHWsHr798

Lisätulokset

Klusterien lukumäärän vahvistaminen

Lähde: Scikit-learnk- tarkoittaa, että malli hyväksyy klustereiden määrän,kTestasin 2–7 klusteria ja valitsin optimaalisen määrän kyynärpäämenetelmän ja V-mittauksen perusteella.

Lisäkuva 1

kyynärpäämenetelmä visualisoi inertian tietyssäkInertia, yksi yksinkertaisimmista mittareista, on jokaisen datapisteen ja datapisteen keskipisteen välisten neliön etäisyyksien summa. Pienempi, suhteellinen inertia-arvo tarkoittaa, että datapisteet on ryhmitelty niiden vastaavien keskipisteiden ympärille hyvin. On tärkeää huomata, että lisäämällä enemmän klustereita johtaa vähentyneeseen inertiaan, mutta klustereista tulee hyödyttömiä, jos niitä on liikaa, koska tavoitteena on ryhmitellä samanlaisia datapisteitä yhteen.kväheneminen inertia hidastaa huomattavaa määrää, eli löytää "kyynärpää".k=4 on optimaalinen. kyynärpäämenetelmä on subjektiivinen, joten on välttämätöntä käyttää myös muita mittareita.

Lisätaulukko 1

2

0.469

3

0.632

4

0.732

5

0.623

6

0.637

7

0.606

V-mittausmetriikka on myös tunnistettuk=4 optimaalisesti. kannustan lukijoita viittaamaan Scikit-learn metrics -sivuun <https://scikit-learn.org/stable/api/sklearn.metrics.htmlV-mittaus on yhdenmukaisuuden ja täydellisyyden harmoninen keskiarvo, jossa korkeampi yhdenmukaisuuspiste tarkoittaa, että klustereissa on enimmäkseen tietopisteitä yhdestä tietolähteestä, ja korkeampi täydellisyyspiste tarkoittaa, että tietyn tietolähteen tietopisteet ovat osa samaa klusteriä.