Hoeveel keer per dag noem jy (of hoor oor) Volledig Verdunde Waarde (FDV) in crypto? OK, dit is tyd vir werklike praat: FDV is crypto se gunsteling magiese truuk.
Soos, ek kry dit: "Slegs $ 12M FDV" klink sexy op 'n pitch deck. Voel eksklusief. Voel vroeg. Maak die degen binne jou whisper,Wat as dit die volgende $SOL is?
Maar hier is die ding wat niemand met 'n fancy "web3 advisor" LinkedIn-profiel jou sal vertel nie:
FDV is meestal bemarking. Nie waardering nie. Nie werklikheid nie. Net vibes, spreadsheets en hopium.
FDV is meestal bemarking. Nie waardering nie. Nie werklikheid nie. Net vibes, spreadsheets en hopium.
Ek het tokens geïntroduceer. Ek het uit syndikasies, fondse en 'n paar bekende crypto VC beleggers wat FDV soos die evangelie noem. Ek het ook gesien dat dieselfde fondse in TGE verkoop asof hulle spoedloop uitkomslikheid.
FDV ≠ Valuation. Never Has, Never Will.
VVD ≠ Waarde. nooit het nie, nooit sal nie.Ek sien stigters roem "ons het by $ 15M FDV gelansieer" asof dit 'n badge van eer is.
Bro. Dit is nie jou waardering nie - dit is jou fantasie markkapifElke token het vandag magies likiditeit gehad.
Dit is soos om te sê dat jou meme-munte 'n miljard waard is omdat jy 'n miljard tokens gedruk het en een op $ 1 op Uniswap geprys het.
Mooi, maar nie nie
Ware waardering? Dit is wat die mark eintlik bereid is om jou token te koop - vandag, met werklike geld, onder werklike likiditeitsbeperkings. As jy op $ 0,04 handel met 3% float en $ 250K van likiditeit, jou werklike waardering is meer soos 'n liquide float cap van $ 2-3M. Alles anders is narratief.
VCs weet dit. Dit is hoekom hul "lae FDV-invoer" nog steeds kom met meerjarige klippe en teruggedrukte ontgrendelings. Hulle wed nie op jou visie nie. Hulle wed op jou vermoë om genoeg hype deur TGE te vervaardig vir uitgangssnelheid. Jammer maar waar.
Float Eats FDV for Breakfast
Prysontdekking maak nie saak oor jou FDV-slide nie. Dit maak nie saak oor vloei, ontgrendel skedule nie, en hoeveel insiders stil staan tot die dump.
Het jy al ooit 'n token-nuke 80% na TGE gesien, selfs al was die "FDV" net $ 10M? - Dit gebeur al die tyd.
Hoekom? Omdat die vloei 10% was en ontgrendelings voorlaai was. Liquiditeit was dun. KOLs het goedkoop toewysings gekry en in elke groen kaars gegooi asof dit 'n refleks was.
As FDV belangrik was, sou niks daarvan gebeur nie.Maar die prys maak nie saak oor jou slide dek nie.Dit maak om oor aanbod en vraag - en die meeste stigters ontwerp nog steeds aanbod na vraag.
FDV Is Just a Pretty Lie
Kom ons wees eerlik: FDV is 'n stikker op die boks. Dit is wat jy op die dek slaan om die ronde regverdig te maak. "Ons verhoog by $ 10M-$ 20M FDV" klink verteerbaar aan engele en vroeë beleggers.
Ek het gesien dat fondse roem dat hulle by $ 15M FDV gekry het ... dan lys dieselfde token in hul portefeulje by $ 300M FDV omdat "dit is die mark nou."
En moenie my begin maak oor hoeveel invloedryke papegaai FDV soos dit die evangelie is nie. "Lae kap juweel!" sê hulle, wat op 'n grafiek dui wat 95% geslote voorraad en $ 80K van werklike likviditeit het.
The 2025 Meta: Float, Liquidity, Structure
As ons volwassenes is oor dit - en dit is 'n grootAs jyHier is wat belangrik moet wees:
- Wat is die vloeibare vloei by TGE?
- Wie beheer die ontgrendelingsschema?
- Wat is die daaglikse verkoopdruk versus likiditeitsdiepte?
- Is KOL's en VC's op dieselfde ontsluitingskoers as kleinhandel?
Dit is werklike vrae. Hulle skei die ponzis van die speletjies.
Smart geld in 2025 sal nie vra: "Wat is die FDV?"
Hulle sal vra:Wat is die vloei? wie verlaat? wat is die ondersteuningsstruktuur?
Al die ander dinge is net 'n oopium stof.
Ek sal hier stop voordat ek myself in 'n ander koffie ry.Maar as jy 'n stigter is wat FDV as waardering gebruik - nie.
Jy lieg vir jouself.
En as jy 'n handelaar koop gebaseer op FDV - geluk.
Call it what it is: Fully Deceived Valuation.
Kom ons hoor dit - wat is die ergste FDV mat wat jy ooit gekoop het?
