Kërkimi i shpirtit të artit në epokën e AI - Perspektiva e një artisti dhe ekspertit të AI

Exploring Emotion, Identity, and Creativity Through a Human-AI Art Experiment with DALL·E 3

TL;DR: Ndërsa mjetet gjenerative të inteligjencës artificiale si DALL·E evoluojnë me shpejtësi, ato sfidojnë kuptimin tonë të artit dhe emocionit.A mund të na bëjnë makinat të ndjehemi me të vërtetë ashtu si bëjnë artistët njerëzorë?

The Human Pulse in the Age of Algorithms

Me rritjen e shpejtë të AI-së gjeneruese, nuk është çudi që arti i gjeneruar nga AI është rritur bashkë me të - përmbytjen e galerive dhe imagjinatës.

Si një ekspert i AI dhe një artist, unë e gjej veten duke pyetur: çfarë do të thotë kjo për vendin e krijuesit njerëzor?

Kjo pyetje na çon në terren filozofik.

Rendering Feeling: Is Emotion Within Reach of AI?

A mund të ngjallë AI emocione në të njëjtën mënyrë si një artist njerëzor? ose a ka diçka në thelb njerëzore në aktin e ndjenjës së të tjerëve përmes artit?

Ne shpesh themi se arti nuk është një shkencë - dhe për një arsye të mirë. Suksesi i një vepre nuk matet lehtë. Ekspertët mund të analizojnë përbërjen e saj, simbolizmin, ose aftësinë teknike, por për shumicën e njerëzve, përgjigja është thellësisht emocionale.

A Case Study in Emotion: Van Gogh’s Night Cafe

Për shembull, Van GoghKafeja e natës(NëKafeneja e natës) në :

Një vështrim i vetëm shpesh është i mjaftueshëm për të evokuartë mërzitshmetëIzolimiose madje edhedreadë.

Shumë pak do ta përshkruanin atë si gëzuese ose ngushëlluese - dhe kjo nuk është rastësi.

Van Gogh shkroi për pikturën:

“Në fotografinë time të kafeneve të natës, kam provuar të shpreh idenë se kafeneja është një vend ku njeriu mund të shkatërrojë veten, të çmendet ose të kryejë një krim.

“Në fotografinë time të kafeneve të natës, kam provuar të shpreh idenë se kafeneja është një vend ku njeriu mund të shkatërrojë veten, të çmendet ose të kryejë një krim.

Si e bën ai këtë?Një nga teknikat më të fuqishme është përdorimi i tij i ngjyrave.Në bazë të teorisë së ngjyrave, të kuqe me ngopje të lartë dhe të gjelbër kundërshtarët komplementarë mund të krijojnë një dridhje vizuale që ndjehet e ashpër ose e çorientuar.

Si Van Gogh i përshkroi vëllait të tij:

Dhoma është e kuqe e gjakut dhe e verdhë e errët me një tavolinë bilardo jeshile në mes ... kudo ka një përplasje dhe kontrast të të kuqve dhe të gjelbërve më të huaj.

Dhoma është e kuqe e gjakut dhe e verdhë e errët me një tavolinë bilardo jeshile në mes ... kudo ka një përplasje dhe kontrast të të kuqve dhe të gjelbërve më të huaj.

If the Machine Can Move You, Who Needs the Hand?

Tani, këtu është çelësi: nëse ne mund ta kuptojmë këtë shkencërisht, atëherë një model gjenerativ IA mund ta bëjë.Nëse i udhëzojmë atë të prodhojë diçka “shpresëdhënëse” ose “shqetësuese”, ajo mund të replikojë këto parime përbërëse për të arritur një efekt të synuar emocional.

So, if AI can learn to make us feel - why would we prefer classic art?

Dhe çfarë atëherë bëhet sentiment, origjinaliteti, ose vetë koncepti i unikalitetit?

Dikur, zotërimi i një pikture të vetme, artizanale ishte një shenjë e pasurisë dhe shijes.Sot, kushdo mund të gjenerojë një “pjesë të veçantë” në sekonda.A e dëmton kjo bollëk vlerën?Ose a jemi dëshmitarë të shfaqjes së një lloji të ri të artit - një bashkëpunimi midis algoritmit dhe artistit?

The Dark Enchantress Experiment

Për të eksploruar më tej kufirin midis artit të njeriut dhe të bërë me makinë, kam nisur një eksperiment të vogël krijues - një pjesë e bërë me dorë, pjesa tjetër e shpikur përmes kodit.

Përdorimi i mediave tradicionale dheDallë 3, Modeli gjenerativ i OpenAI, kam vendosur të sjell një karakter të ri në jetë.

(Për ata që janë kurioz për mënyrën se si funksionon DALL·E 3, unë zhytem më thellë në mekanikën e saj në artikullin tim të mëparshëm:Kam tregtuar skedarin tim për një kuti prompt - dhe arti nuk do të jetë kurrë i njëjtë)

Koncepti që kam imagjinuar ishte një figurë e quajturMagjistare e errëtPor një emër i vetëm nuk do të ishte i mjaftueshëm – doja të ndërtoja një mitologji më të plotë rreth saj, diçka mjaftueshëm të pasur për të udhëhequr imagjinatën time dhe interpretimin algoritmik të DALL·E.

Ajo do të jetë karakteri qendror në një lojë fiktive video: gjysmë-njeri, gjysmë-vampire, e mbushur me fuqi magjike arkane dhe e shoqëruar nga një sidekick besnik i kafshëve.

Njoftimi që i dhashë DALL·E 3 ishte krijuar qëllimisht për të pasqyruar karakterin që kisha imagjinuar:

Krijoni një imazh të një karakteri. Karakteri duhet të jetë një femër. Emri i saj është Dark Enchantress. Ajo është karakteri kryesor i një lojë kompjuterike. Historia e saj është se ajo ka fuqi magjike dhe ajo është gjysmë vampir gjysmë njeri. Sidekick e saj është një kafshë. Imazhi duhet të krijohet në stilin e animacionit 2D.

Krijoni një imazh të një karakteri. Karakteri duhet të jetë një femër. Emri i saj është Dark Enchantress. Ajo është karakteri kryesor i një lojë kompjuterike. Historia e saj është se ajo ka fuqi magjike dhe ajo është gjysmë vampir gjysmë njeri. Sidekick e saj është një kafshë. Imazhi duhet të krijohet në stilin e animacionit 2D.

Kjo udhëzim i formuluar me kujdes synonte t'i jepte modelit shenja të mjaftueshme narrative dhe vizuale për të udhëhequr procesin e tij gjenerativ - lidhjen e historisë, stilit dhe strukturës në një imazh koheziv.

Më poshtë janë rezultatet: një ilustrim i gjeneruar nga DALL·E 3, dhe tjetri i vizatuar nga unë, me dorë, në iPad-in tim.

Two Images, One Question: Which Is Human?

Për t’i dhënë më shumë rëndësi eksperimentit tim, kam kryer një sondazh të vogël joformal midis familjes dhe miqve.Pjesëmarrësit, nga mosha 10 deri në 50, u paraqitën secili me të njëjtat 3 pyetje:

Duke pasur parasysh historinë e Dark Enchantress, cila imazh pasqyron me saktësi përshkrimin e karakterit?

Cila ilustrim rezononte me ju më estetikisht?

Dhe në fund,

Çfarë ilustrimi është krijuar nga gjenerative AI?

Rezultatet ishinunexpected.

For the record: Image A was created by DALL·E 3.

Një shumicë mendonte se imazhi i gjeneruar nga AI ishte më i saktë dhe emocionalisht rezonant.

Çuditërisht, shumë supozuan se vepra ime e pikturuar me dorë ishte ajo e krijuar nga makina.

Kjo shkaktoi një paradoks të çuditshëm: A besonin pjesëmarrësit se Imazhi B ishte i gjeneruar nga AI dhe kështu në mënyrë të pavetëdijshme dëshironin të lidheshin më thellë me atë që supozonin se ishte bërë nga njeriu - duke i çuar ata të preferonin Imazhin A?

Apo thjesht e gjetën Imazhin A më bindës, e cila nga ana e tyre i çoi ata në përfundimin se ai duhet të ketë qenë produkt i krijimtarisë njerëzore?

Ose ndoshta nuk ka shkakësi të drejtpërdrejtë - vetëm zbulimi më i thellë se, emocionalisht, arti i gjeneruar nga AI me të vërtetë mund të rezonojë, dhe origjina e saj shpesh është e padallueshme për syrin e papërvojë.

Reflektimet përfundimtare: Nënshkrimi në kod

Ndoshta realizimi më i tmerrshëm nuk është se makinat mund të na imitojnë, por se ne nuk mund të njohim më veten në atë që krijojmë.

Në epokën e AI-së gjeneruese, ku një algoritëm mund të japë emocione, tension dhe bukuri, ne përballemi me një pyetje që nuk është më hipotetike:if art can move us, does it matter who - or what - made it?

Megjithatë, ndoshta po bëjmë pyetjen e gabuar.

Arti ka qenë gjithmonë një pasqyrë - e kulturës, e kohës, e vetes.Dhe tani, ajo bëhet një prisma: refractimi i qëllimit njerëzor përmes inteligjencës artificiale, shtrembërimi dhe amplifikimi i tij në mënyra që ne jemi vetëm duke filluar të kuptojmë.

Për mua

Unë jam Maria Piterberg - një ekspert i inteligjencës artificiale që drejton ekipin e softuerit Runtime në Habana Labs (Intel) dhe një artist gjysmëprofesional që punon në mes mediave tradicionale dhe dixhitale. unë jam i specializuar në sisteme të trajnimit të AI në shkallë të gjerë, duke përfshirë bibliotekat e komunikimit (HCCL) dhe optimizimin e kohës së drejtimit.

Imazhi i veçantë: Versioni DALLE-3 i Van Gogh's Le café de nuit (Kafeni i natës). Prompt përdorur: Krijoni versionin tuaj të Van Gogh's Le café de nuit (Kafeni i natës).