死んだインターネット理論:暗号化はインターネットを殺すか、それとも救うか?

「死んだインターネット」は、いくつかの種類の大規模なシャットダウンを意味するかもしれないが、それはまさに理論ではない――それはもう少し不思議だ。この時点で、あなたはボットの応答とソーシャルメディアでの実際の応答の間を区別することができるだろう。これは時間とともにますます困難になるだろうが、我々はそこに到達するだろう。 デジタル世界には、偽のフォロワーやボットを購入してあなたの数を増やすことができるという事実、またはいくつかの疑わしいアルゴリズムが特定の情報を操作している方法のような、いくつかの開かれた汚れた秘密もあります。

Non-human systems like Artificial Intelligence (AI) models are taking over the Internet, even where human engagement is expected, like on social mediaこのようにして、Dead Internet Theoryはこれまで以上に近いように見えます。Dead Internet Theory: Most of the Internet is Fake(インターネットのほとんどは偽物)2021年に「イルミナティ・ピラト」によって、このほぼ陰謀論は、インターネット上の人々とコンテンツは有機的で現実的なものではなく、慎重に編集されたAI、アルゴリズム、ボットから構成されていると述べています。

このようにして、インターネットは、他のボットと相互作用するボット以外の人間が存在しないため、「死んだ」ものになり、人間がまだネット上で残っているものについての意見を操作しようとし、ほぼ他の人間とコミュニケーションをとることができません。

死ぬ兆候

インターネットは、自動化と人工知能がオンライン空間をますます支配していることから不安定な衰退の兆候を示しています。Imperva 発見すべてのウェブトラフィックのほぼ半分はボットから来ています - AI モデルがトレーニングのためにデータを削除するにつれてのみ増加しています. X (以前は Twitter) のようなプラットフォームは、繰り返しのウイルス用語からスパムな相互作用まで、ボット生成されたコンテンツに浸透し、真の人間の関与は珍しいと感じます。

Even more bizarre was the rise of “Shrimp Jesus,” and other weird AI-generated images that went viral on Facebook in 2024, surrounded by thousands of automated “Amen” comments—proof of how synthetic content can manipulate engagement.

ChatGPTのような大規模な言語モデル(LLM)は、この変化を加速させ、誰でも人間の文字を模するテキストを大量に生産することができます。認めた検索結果は、人ではなくアルゴリズムのために設計されたページで詰まっています。

一方、TikTokやYouTubeのようなプラットフォームは、AI influencersそして合成コンテンツ結果は? ボットがボットと話すウェブ、創造性が機械にアウトソーサーシングされ、本物の声が聞こえにくい。

AIが支配するインターネットは、不具合になり、操作的になり、実際の接続がなくなるリスクがあります。If unchecked, we may reach a point where most content is generated by machines—for machines—leaving users navigating a digital wasteland.意味のある介入がなければ、インターネットの活力は消え去り、自動的なノイズの無限のループに置き換えられます。

AIエージェント、あるいはお金を持ったAI

今、ここは暗号が混合に巻き込まれる場所であり、私たちは良いか悪いかを確信していません。エージェントこれらのエージェントは、単に質問に答えるシンプルなチャットボットとは異なり、データを分析し、目標を設定し、行動から学ぶことができます。それらをユニークなものにするのは、仮想通貨を扱う能力であり、彼らに財政的自立を与えることです。

これらのエージェントは人気を爆発させ、Virtual Protocolやai16Zなどのブランドが主導しています。Luna、AI VTuberのようないくつかは、コンテンツを作成し、投資を管理し、GOATのような他の人々は、AIによって生成されたメモコインとして始まり、完全なプロジェクトに成長しました。Myshell、Virtual、CreatorBidのようなプラットフォームでは、AIエージェントを作成、訓練し、資金調達することが可能で、一部は個人アシスタント、自動トレーダー、またはインタラクティブな仮想キャラクターとして機能します。

However, the idea of AI handling real money raises concerns. If these agents dominate online transactions and content creation, the Internet could become a space where bots interact mostly with other bots—accelerating the "Dead Internet" effect.適切な監督がなければ、AI駆動の詐欺、市場操作、または合成コンテンツの圧倒的な洪水を見ることができ、オンラインで何や誰が本当であるかを信頼することは困難になります。

新しいリスク

AIエージェントは、仮想通貨取引やトークンを自主的に管理することができるので、分散型システムに対する重要な権力が委任される可能性があります - 悪用される可能性があります. たとえば、DAOのガバナンスでは、AIによって制御された財布は、実際のユーザーに投票し、選択された少数の利益を得るために決定を操作することができます. We have already seen hints of this.

2024年、ハンピーと呼ばれるクジラが誕生取コンポンドのDAOで投票率が低かったため、議論の激しい2500万ドルのコンポンドトークン提案を推し進めたが、わずか325Kのトークンを保有しているにもかかわらず(定数が短い)投票は、A16z(361Kコンポンド)のような大規模な代表が非アクティブだったため成功し、小さなグループが「分散型」の統治を簡単にハイジャックできるかを強調した。If AI agents automate this at scale, governance could become a facade, controlled by bots rather than people.

AIエージェントは何千もの財布を生成し、それが単なる人工的な活動であるとき、繁栄するコミュニティの幻想を作り出すことができます。a studyボット保護ソフトウェアであるJiggerによって、これらのゲームの60のプレイヤーベースの約40%は、オンチェーンデータを使用するボットです。

Besides, AI agents could 集中力 in the hands of those who control the best models.いくつかの組織がAI開発(OpenAIや大規模な暗号化プロジェクトなど)を支配しているとすれば、仮に分散化されたシステムを間接的にコントロールできるだろう。

上記のすべてを考慮すると、仮想通貨空間におけるほとんどの相互作用が、仮想通貨管理における重要な相互作用を含む、中央集権、強力な当事者によってコントロールされるAIから来ている場合、実際のユーザーはこれらのスペースを捨てて、「ゴーストタウン」に変え、分散化は名前だけに存在する可能性があります。

インターネットが死んだらどうなるの?

インターネットがAI生成コンテンツとAI駆動エージェントで圧倒されると、実際の人間の参加と人工的な関与を区別することは非常に困難になります。ソーシャルメディア、フォーラム、さらには暗号コミュニティは、AIボットが特定の物語を強化し、本物の議論を溺死させるエコー室に変貌する可能性があります。

This ties into what Evgeny Morozov calls “INVISIBLE BARBED WIRE”—algorithms subtly guiding choices, shaping opinions, and restricting intellectual and social growth without users realizing it.人々が主にAI生成反応と相互作用する場合、彼らの世界観は狭くなり、既存の信念を強化するのではなく、独立した思考を奨励する。

AI によって生成された財布は分散型ネットワークを圧倒し、実際にほとんどの関与が人工であるときに何千人ものユーザーがプロジェクトをサポートしているように見える可能性があります。DAO はAI 駆動アカウントによって操作され、ガバナンス決定を歪曲し、DeFi 市場はAI によって作成された流動性のために突然、予測できない変化を経験する可能性があります。

最終的に、AIがオンライン空間を支配するなら、インターネットは、実際の人間の参加が稀である自動コンテンツの巨大なフィードバックループになるかもしれない。Search results, news, and even smart contract interactions might be generated, filtered, and reinforced by AI, making it harder for people to access diverse, organic information介入がなければ、オープンで分散化されたウェブの約束は、人工的な関与の風景に変わり、革新と真のスピーチを制限し、いくつかの強力な政党の物語とアジェンダを特権化する可能性がある。

ソリューションとしての分散型ID

このような混乱を避けるための一つの潜在的な解決策は明確に見える:オンライン世界で自分自身を識別し、私たちは人間であり、言い換えれば、声と投票権を持っていることを証明するためにCAPTCHA以上のことをします。

Distributed Ledger Technology (DLT) は、透明性を確保し、アイデンティティとデータの集中的な制御を除去することによって役立つことができます。主権的なアイデンティティ(SSI)は、個人がGoogleやFacebookのような企業に頼ることなくデジタルアイデンティティを所有し、制御することを可能にします。

Unlike traditional identity systems, where external providers can lock you out or misuse your data, SSI enables users to selectively share verified information while keeping their personal data private.たとえば、彼らは生年月日を明らかにせずに法的年齢であることを証明したり、完全な国籍を共有せずに制限された国から来ていないことを証明したりすることもできます。

Obyteは、自主的なアイデンティティを可能にする分散型のDAGベースのシステムを提供しています。証明書を通じてユーザーは、実際の名前、電子メール、GitHub アカウント、または認定投資家の状態を確認し、情報を自分の財布に安全に保存することができます。これにより、企業やアプリケーションは、まだプライバシーを尊重しながら、検証されたユーザーと相互作用することができます。証明書が分散型の帳簿に保存されているので、元の証明書が消えても有効です。これらのアイデンティティソリューションを統合することによって、Obyteは、AIボットではなく人間が分散型の相互作用の未来を形作るオンライン世界を作成するのに役立ちます。

Featured Vector Image by pikisuperstar / フリーピック