La teoría de Internet muerta: ¿la criptografía matará o salvará a Internet?

“Internet muerto” puede implicar algún tipo de cierre masivo, pero eso no es exactamente la teoría, es un poco más extraño. En este punto, es probable que puedas diferenciar entre una respuesta de bot y una respuesta real en las redes sociales. Esto será cada vez más difícil con el tiempo, pero llegaremos allí. También hay algunos secretos sucios abiertos en el mundo digital, como el hecho de que podrías comprar seguidores falsos y bots para aumentar tus números; o cómo algunos algoritmos dudosos están manipulando cierta información.

Non-human systems like Artificial Intelligence (AI) models are taking over the Internet, even where human engagement is expected, like on social mediaDe esta manera, la teoría de Internet muerto parece más cerca que nunca. primero postulado en un post del foro titulado "Teoría de Internet muerta: la mayor parte de Internet es falsa," por un "IlluminatiPirate" en 2021, esta teoría de casi conspiración dice que las personas y el contenido en Internet no son orgánicos o reales, sino que están compuestos por AI, algoritmos y bots cuidadosamente curados.

De esa manera, Internet sería “muerto” porque no habría humanos sino bots interactuando con otros bots, y tratando de manipular la opinión de lo que los humanos aún quedan en la red, casi incapaces de comunicarse con otros humanos.

Signos de muerte

Internet está mostrando señales inquietantes de declive, con la automatización e inteligencia artificial dominando cada vez más los espacios en línea.Imperatriz revelaque casi la mitad de todo el tráfico web proviene de robots, una cifra que solo está creciendo a medida que los modelos de IA rascan datos para entrenamiento.Platformas como X (anteriormente Twitter) están inundadas con contenido generado por bot, desde frases víricas repetitivas a interacciones de spam, haciendo que la participación humana genuina se sienta rara.

Even more bizarre was the rise of “Shrimp Jesus,” and other weird AI-generated images that went viral on Facebook in 2024, surrounded by thousands of automated “Amen” comments—proof of how synthetic content can manipulate engagement.

Los grandes modelos de idiomas (LLM) como ChatGPT han acelerado este cambio, permitiendo a cualquiera producir en masa texto que imite la escritura humana.Admitiósus resultados de búsqueda están obstruidos con páginas diseñadas para algoritmos, no personas.

Mientras tanto, plataformas como TikTok y YouTube están abrazandoLos influyentesyContenidos sintéticosEl resultado? una web donde los bots hablan con los bots, la creatividad se subcontrata a las máquinas, y las voces auténticas luchan por ser escuchadas.

Las consecuencias son preocupantes.Un Internet dominado por la IA corre el riesgo de convertirse en estancado, manipulador y carente de conexión real.If unchecked, we may reach a point where most content is generated by machines—for machines—leaving users navigating a digital wasteland.Sin una intervención significativa, la vibración de Internet podría desaparecer, reemplazada por un ciclo interminable de ruido automatizado.

Los agentes de AI, o AI con dinero

Ahora, aquí es donde la criptografía se involucra en la mezcla, y no estamos seguros si es para bien o para mal.Los agentesSon sistemas avanzados de IA que pueden actuar de forma independiente, tomar decisiones y completar tareas sin una contribución humana constante. A diferencia de los simples chatbots que solo responden a preguntas, estos agentes pueden analizar datos, establecer metas e incluso aprender de sus acciones.Lo que los hace únicos es su capacidad para manejar criptomonedas, dándoles autonomía financiera.Con sus propias carteras de criptomonedas, pueden comerciar, contratar a otros agentes y financiar sus propias operaciones, borrando la línea entre las actividades humanas y de máquina.

Estos agentes están explotando en popularidad, con marcas como Virtual Protocol y ai16Z liderando la carga. Algunos, como Luna el AI VTuber, crean contenido y gestionan inversiones, mientras que otros, como GOAT, comenzaron como memecoins generados por IA y crecieron en proyectos completos. En plataformas como Myshell, Virtual y CreatorBid es posible crear, entrenar y monetizar a los agentes de IA, con algunos actuando como asistentes personales, comerciantes automatizados o incluso personajes virtuales interactivos.

However, the idea of AI handling real money raises concerns. If these agents dominate online transactions and content creation, the Internet could become a space where bots interact mostly with other bots—accelerating the "Dead Internet" effect.Sin la supervisión adecuada, podríamos ver estafas impulsadas por la IA, manipulación del mercado o una inundación abrumadora de contenido sintético, lo que hace que sea más difícil confiar en lo que -o quién- es real en línea.

Nuevos riesgos

Dado que los agentes de IA pueden gestionar de forma autónoma las transacciones criptográficas y los tokens, pueden ser delegados un poder significativo sobre los sistemas descentralizados, poder que podría ser abusado.Por ejemplo, en la gobernanza de DAO, las carteras controladas por IA podrían superar a los usuarios reales, manipulando las decisiones para beneficiar a unos pocos.

En 2024, una ballena conocida como "Humpy"explotadosA pesar de tener solo 325K tokens (corto del quórum), la votación tuvo éxito porque grandes delegados como a16z (361K COMP) permanecieron inactivos, destacando la facilidad con la que pequeños grupos pueden secuestrar la gobernanza "decentralizada".If AI agents automate this at scale, governance could become a facade, controlled by bots rather than people.

Otro riesgo es el engaño falso. los agentes de IA podrían generar miles de carteras, creando la ilusión de una comunidad próspera cuando es sólo una actividad artificial. Algo muy similar ya está sucediendo en los juegos de blockchain.Un estudioPor Jigger, un software de protección anti-bot, alrededor del 40% de la base de jugadores de 60 de estos juegos son bots que utilizan datos en cadena.

Besides, AI agents could Centralizar el poder in the hands of those who control the best models.Si unas pocas entidades dominan el desarrollo de IA (como OpenAI o grandes proyectos de criptografía), podrían controlar indirectamente sistemas supuestamente descentralizados.Los usuarios todavía podrían controlar a sus agentes de IA, en teoría, pero la práctica puede ser diferente debido a la mediación de estas grandes empresas que controlan la tecnología subyacente.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, si la mayoría de las interacciones en el espacio cripto provienen de la IA (probablemente controlada por partes centralizadas y poderosas), incluyendo interacciones esenciales en la gobernanza cripto, los usuarios reales pueden abandonar estos espacios, convirtiéndolos en “ciudades fantasmas” donde la descentralización existe sólo en nombre.

¿Qué pasa si muere Internet?

Si Internet se sobrepone con contenido generado por IA y agentes impulsados por IA, distinguir la participación humana real de la participación artificial será increíblemente difícil. medios sociales, foros e incluso comunidades de criptografía podrían convertirse en cámaras de eco donde los bots de IA amplifican ciertas narraciones, ahogando discusiones genuinas.

This ties into what Evgeny Morozov calls “El hilo invisible de Barbed”—algorithms subtly guiding choices, shaping opinions, and restricting intellectual and social growth without users realizing it.Si las personas interactúan principalmente con las respuestas generadas por la IA, su visión del mundo se estrecha, reforzando creencias preexistentes en lugar de alentar el pensamiento independiente.

Las carteras generadas por la IA podrían abrumar las redes descentralizadas, haciendo que parezca que miles de usuarios apoyan un proyecto cuando, de hecho, la mayoría del compromiso es artificial. Los DAOs podrían ser manipulados por cuentas impulsadas por la IA, distorsionando las decisiones de gobernanza, mientras que los mercados de DeFi podrían experimentar cambios repentinos e impredecibles debido a la liquidez creada por la IA. Las redes criptográficas registran transacciones de manera inmutable, pero si la mayoría de las interacciones en cadena son de la IA, los datos se vuelven sin sentido.

Finalmente, si la IA domina los espacios en línea, Internet podría convertirse en un vasto círculo de retroalimentación de contenido automatizado donde la participación humana real es rara.Search results, news, and even smart contract interactions might be generated, filtered, and reinforced by AI, making it harder for people to access diverse, organic informationSin intervención, la promesa de una Web abierta y descentralizada podría convertirse en un paisaje de compromiso artificial, limitando la innovación y el discurso genuino, y privilegiando la narrativa y la agenda de unos pocos partidos poderosos.

La identificación descentralizada como solución

Una solución potencial para evitar tal caos parece clara: identificarnos en el mundo en línea, hacer más que un captcha para demostrar que somos humanos y tenemos, digamos, derechos de voz y de voto; mientras moderamos a agentes de IA y bots. sin embargo, la identificación en el mundo en línea es otro gran problema, porque la privacidad se perdería y nuestros datos estarían en riesgo. nadie quiere que un hacker descubra quién eres y dónde vives.

La tecnología de registro distribuido (DLT) puede ayudar al asegurar la transparencia y eliminar el control centralizado sobre la identidad y los datos.identidad soberana(SSI), que permite a las personas poseer y controlar su identidad digital sin depender de empresas como Google o Facebook.

Unlike traditional identity systems, where external providers can lock you out or misuse your data, SSI enables users to selectively share verified information while keeping their personal data private.Por ejemplo, podrían probar que son de edad legal sin revelar su fecha de nacimiento o probar que no son de un país restringido sin compartir su nacionalidad completa. Esto significa que las interacciones en línea -ya sea en las redes sociales, la gobernanza o las finanzas- pueden priorizar la participación humana real sobre el contenido generado por IA.

Obyte ofrece un sistema descentralizado basado en DAG que permite la identidad autónomaA través de los certificadosLos usuarios pueden verificar su nombre real, correo electrónico, cuenta de GitHub o estatus de inversor acreditado, almacenando la información de forma segura en su propia cartera. Esto garantiza que las empresas y aplicaciones puedan interactuar con usuarios verificados mientras respetan la privacidad.Debido a que las declaraciones se almacenan en un registro descentralizado, permanecen válidas incluso si el certificador original desaparece. Al integrar estas soluciones de identidad, Obyte ayuda a crear un mundo en línea donde los humanos, no los robots de IA, forman el futuro de las interacciones descentralizadas.

Imagen vectorial de picisuperstar / Freepik