د نویسنده:
(1) Amador Duran، I3US Institute، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا او SCORE Lab، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا (amador@us.es);
(2) Pablo Fernandez، I3US Institute، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا او SCORE Lab، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا (pablofm@us.es);
(3) Beatriz Bernardez، I3US Institute، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا او SCORE Lab، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا (beat@us.es);
(4) Nathaniel Weinman، د کمپیوټر علومو برخې، د کالیفرنیا پوهنتون، Berkeley، Berkeley، متحده ایالاتو (nweinman@berkeley.edu);
(5) Aslıhan Akalın، د کمپیوټر علومو برخه، د کالیفرنیا پوهنتون، Berkeley، Berkeley، متحده ایاالتو (asliakalin@berkeley.edu);
(6) Armando فکس، د کمپیوټر علومو ډیزاین، د کالیفرنیا پوهنتون، Berkeley، Berkeley، متحده ایالاتو (fox@berkeley.edu).
Authors:
(1) Amador Duran، I3US Institute، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا او SCORE Lab، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا (amador@us.es);
(2) Pablo Fernandez، I3US Institute، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا او SCORE Lab، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا (pablofm@us.es);
(3) Beatriz Bernardez، I3US Institute، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا او SCORE Lab، Universidad de Sevilla، Sevilla، اسپانیا (beat@us.es);
(4) Nathaniel Weinman، د کمپیوټر علومو برخې، د کالیفرنیا پوهنتون، Berkeley، Berkeley، متحده ایالاتو (nweinman@berkeley.edu);
(5) Aslıhan Akalın، د کمپیوټر علومو برخه، د کالیفرنیا پوهنتون، Berkeley، Berkeley، متحده ایاالتو (asliakalin@berkeley.edu);
(6) Armando فکس، د کمپیوټر علومو ډیزاین، د کالیفرنیا پوهنتون، Berkeley، Berkeley، متحده ایالاتو (fox@berkeley.edu).
د چپې جدول
1.3 نورو جنسي شناختو او 1.4 د کاغذ جوړښت
3 اصلي مطالعې (Seville Dec، 2021) او 3.1 ګډون کوونکي
3.4 د ځواب بدلونونه (د بستری بدلونونه)
4 د لومړي ریپیکشن (Berkeley می، 2022)
5 بحث او د اغیزمنۍ ته د خطر او 5.1 د سبب جوړولو فعاليت - د درملنې
5.2 د اغېز جوړولو عملیاتو - متري
5.3 د نړيوال نمونې - ګډون کوونکي
6.1 په مختلفو فرهنگیو背景ونو کې ریپولو
6.2 د Chatbots په توګه د همکارانو او AI-based Utterance کوډ کولو کارول
د ډاټا سیټونه، د اخلاقي معیارونو سره مطابقت، تصدیقونه او اشارهونه
B. د twincode User Interface پرمختګ
د Abstract
Contextد ښځو په تاریخ کې په سافټویر انجنيرۍ کې ناقانونه شتون لري، په برخه کې له امله د جنسي مخنیوی په پراخه کچه له امله چې نارینه په پروګرام کې د ښځو څخه زیات کار کوي. د ګمرک پروګرام په صنعت کې په پراخه کچه کارول کیږي او د سافټویر انجنيرۍ کې د زده کونکو دلچسپي زیاتوي، په ځانګړې توګه د ښځو په منځ کې؛ مګر که دا ورته ګمرک مخنیوی هم د ګمرک پروګرام کې شتون لري، د ښځو ته د صنعت ته جذب کولو پیاوړتیا کولی شي مخنیوی شي.Objectiveموږ هڅه کوو چې په ځانګړې توګه، په یوه دوري حالت کې چې زده کونکو په مستقیم ډول د خپلو همکارانو جنسي پوهه نلري، موږ څیړنه کوو که آیا د همکارانو د احساس شوي تولیدات، احساس شوي تخنیکي صلاحیت، او د سافټویر انجنیرانو د همکارۍ / تبادلې چلند د خپل دوري همکارانو د احساس شوي جنسي پورې اړه لري. زموږ معلوماتو ته، دا لومړی مطالعې ده چې په ځانګړې توګه د جنسي سټرایټیټونو او په جفتو کې د پروګرام په اړه د اغیزو په اړه تمرکز کوي.Methodموږ د انټرنېټ ګروپ کې د انټرنېټ ګروپ کې د انټرنېټ ګروپ په اړه هیڅ معلومات نلري، په داسې حال کې چې د درملنې ګروپ کې زده کونکي کولی شي د جنسي انټرنټ وګورئ چې د بل ګډون کوونکي په توګه د نارینه یا د ښځو په توګه وړاندې کوي. د انټرنټ جنسيې د پروګرام ورکشاپونو په منځ کې تبادله شوې ترڅو د همکارۍ کوډ کولو رفتار، چیټ بیانات، او د انټرنېټ ګروپ په اړه د 45 متغیرونو په اړه د تحلیل لپاره د انټرنټ انټرنټ کې د انټرنټ په اړه د انټرنټ په اړه د انټرنټ په اړه د انټرنټ په اړه د انټرنټ په اړه د انټرنټ په اړه د انټResults. موږ د جنسي مخنیوی درملنې په اټکل کې په اصل مطالعې کې اندازه شوي 45 ځواب بدلونونو په هر ډول کې د جنسي مخنیوی درملنې په اټکل کې، او همدارنګه په تجربې ډلې کې د 45 بستری بدلونونو په منځني او لوی اندازه کې په اټکل کې په اټکل کې په اټکل کې په اټکل کې په اټکل کې په اټکل کې د اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمن اغیزمنConclusions. د اصل مطالعې پایلې په حال کې د سافټویر انجنیري زده کونکو په منځ کې د ریموټ جفت پروګرامونو کې د جنسي پاملرنې په ځانګړي اغیزه نه ښودل. په بهرني ریپولو کې، ښودل کیږي چې زده کونکو کله چې دوی د ښځو سره شریک شوي دي نور سرچینې کوډ ټایرونه وټاکوي، او د غیر رسمی بیاناتو، تفاهمونه او بله / نه پوښتنو په کارولو سره اړیکه ونیسئ کله چې دوی د نارینه شریک لري، که څه هم دا پایلې باید په احتیاط سره په پام کې ونیسئ ځکه چې په ریپولو کې د موضوعاتو ټیټ شمیره ده، او ځکه چې کله چې غلط کشف نرخ تنظیمات کارول کیږي، یوازې د غیرقانوني بیاناتو په اړه پایلې مهم وي. په هرصورت،
1 نندارتون
په صنعت کې په پراخه کچه کارول کیږي، په سافټویر انجنيرۍ د زده کړې کې د ګمرکونو، ټولګي فعالیت، اعتماد، تولیدیت، او د سافټویر انجنيرۍ او کمپیوټر علومو کې د تعلیق لپاره د انجنيرۍ په پراخه کچه شتون لري [12]، په ځانګړي ډول د ښځو لپاره، لکه څنګه چې د [60] گزارش شوي دي.
په ګرځنده پروګرام کې، دوه همکارانو په ګډه کار کوي ترڅو د پروګرام ورکشاپ حل کړي، په کوم کې د دوی د همکارۍ سره د همکارۍ وړتیا مهم دی. په هرصورت، دا همکارۍ تعاملونه کولی شي د غیرقانوني جنسي مخنیوی [28] له امله اغیزمن شي، کوم چې په پراخه کچه په لوړ جوړ او مسلکي ترتیباتو کې هم لیدل کیږي، لکه د [30] او [12] لخوا گزارش شوي، او کوم چې پر بنسټ د فرض پرته ده چې ښځو ټیکنالوژۍ په پرتله لږ تخنیکي مهارتونه [38] دي. ځکه چې په ټولنیزو علومو کې څیړنې ښکاري چې د انفرادي سلوک په واضح ډول د خپلو همکارانو د سلوک له امله اغیزمن دی [17]، موږ هڅه کوو چې
زموږ څیړنه پر بنسټ د hypothesis چې جنسي مخنیوی به د موضوعاتو د جنسي د دوی د جنسي پروګرام شریکانو په اړه د پاملرنې په اساس پاملرنه توپیرونو ته وده ورکړي، چې دا دی چې دوی د ورته کارونو په اړه د نارینه او ښځو په مختلفو کچه کښته کړي، او دوی به هم په مختلفو حالتونو کې چلند او اړیکه ونیسئ که څه هم دوی د خپل شریکانو په توګه د نارینه یا د نارینه په توګه پوه شي، حتی که دوی د خپلو شریکانو په ټولو کارونو کې ورته وي. په ځانګړي توګه، په غیر پوښل شوي، په ځانګړي ډول، د ریموټ، د جنسي پروګرام ترتیبات کې چې د جنسي جنسي په مستقیم ډول وګورئ نه وي، زموږ هدف دا ده چې د جنسي مخنیوی احتمالي
زموږ hypothesis په مطالعې لپاره، موږ د methodological triangulation کارول [13]، د معلوماتو د جمع کولو او د انسان د سلوک په څیر پیچلي نندارتون ته د یو څخه ډیر نقطې څخه روښانه کولو لپاره د ډیرو طریقو کارول [9]. په زموږ په صورت کې، درې مختلف ډاټا سرچینې کارول شوي دي: (1) پوښتنو د موضوعاتو د پاملرنې بدلونونو اندازه کولو لپاره، (2) د دویم پروګرام کولو کارونو په وخت کې په اتوماتيک ډول راټول شوي ډاټا د سلوک بدلونونو اندازه کولو لپاره، او (3) ډاټا د دویم پروګرام کولو کارونو په وخت کې د پیژندنې بدلونونو تحلیل کولو لپاره د دویم تجربو لخوا تولید شوي ډاټا.
لکه څنګه چې په [53] او [3] په اړه گزارش شوي، زموږ د څیړنې پوښتنو په اړه د موضوعاتو د درکونو په اړه، د ریموټ جفت پروګرام کولو تنظیم، چې د ورته پایلو سره د co-located جفت پروګرامونه لري ثابت شوي دي:
د RQ1 آیا د جنسي پاملرنه د سولو پروګرامونو په پرتله احساس شوي تولیدات ته اغیزه کوي؟ دا دی چې د جفتو او سولو تولیدات تر منځ احساس شوي تفاوتونه د پاملرنه شوي شریکانو جنسي پورې اړه لري؟
د RQ
د RQ2 آیا د جنسي پیاوړتیا د خپل تکنالوژۍ پیاوړتیا په پرتله د شریکانو په نظر کې د تکنالوژۍ پیاوړتیا ته اغیزه کوي؟ دا ده چې د خپل او د شریکانو په نظر کې د تکنالوژۍ پیاوړتیا تر منځ د پیاوړتیا پیاوړتیا پورې اړه لري؟
د RQ
د RQ3 آیا جنسي مخنیوی د شریکانو په نظر کې د مثبتو او منفي اړتیاوو اغیزه کوي؟ دا دی چې د شریکانو په نظر کې د مثبتو او منفي اړتیاوو د حساسې شریکانو جنسي اړتیاوو پورې اړه لري؟ [1]
د RQ
د RQ4 آیا د جنسي مخکښې اغیزه کوي چې څنګه د همکارانو د مهارتونو په پرتله کې کیږي؟ دا دی چې د احساس شوي همکارانو د مهارتونو په پرتله کې د لیدل شوي همکارانو جنسي پورې اړه لري؟
د RQ
په اړه د موضوعاتو په اوږدو کې د ریموټ ګروپ پروګرام کولو د عمل په اړه، په فرض کې چې د جنسي مخنیوی کولای شي د موضوع په اړه د پروګرام ورکشاپ په اړه ډیر یا لږ فعال شي، یا د چټک کولو په وخت کې ډیر یا لږ verbose وي، زموږ د څیړنې پوښتنه - چې موږ کولی شو په اتوماتيک ډول اندازه کولو پر بنسټ - دا دی:
د RQ5 آیا د جنسي بیلابیلو اغیزې یا نسبتي اغیزې اغیزه کوي چې د هر همکار د سرچینې کوډ اضافهونه، سرچینې کوډ حذفونه، د بریالیتوب اغیزې، ناکام اغیزې، او چیټ بیانونه تولید کوي؟ دا ده چې دا اغیزې د احساس شوي همکار جنسي پورې اړه لري؟
د RQ
په اړه د موضوعاتو د اړیکو په اوږدو کې د ریموټ جفت پروګرام، موږ غواړم چې پوه شي که آیا جنسي مخنیوی د موضوعاتو سره د خپلو همکارانو سره د اړیکو په څیر اغیزه کوي، د دې په توګه، که دوی د يو ډیر رسمي یا غیر رسمي سبک کاروي، او که دوی د نورو څخه زيات ځینې ډولونه د چیټ بیاناتو کاروي. زموږ اړوند څیړنې پوښتنې دا دي:
د RQ6 آیا جنسي مخنیوی د رسمي او غیر رسمي چیټ بیاناتو نسبتا اغیزه کوي؟ دا دی، آیا د پیغامونو رسمیت د احساس شوي شریکانو جنسي پورې اړه لري؟
د RQ
د RQ7 آیا د جنسي پیاوړتیا د مختلفو ډولونو چیټ بیانونو فریکونسۍ یا نسبتي فریکونسۍ اغیزه کوي؟ دا دی چې د مختلفو ډولونو پيغامونو فریکونسۍ د احساس شوي شریکانو جنسي پورې اړه لري؟
د RQ
دا کاغذ د CC BY 4.0 DEED لائسنس لاندې په archiv کې شتون لري.
دا کاغذ د CC BY 4.0 DEED لائسنس لاندې په archiv کې شتون لري.
په Archive کې شتون لري[1] دا څیړنې پوښتنه، او د هغې سره تړاو بدلونونه، د ESEM'2021 کې د اړونده ثبت شوي راپور وړاندې کولو وروسته اضافه شوي دي [16]. موږ فکر وکړه چې د یو پرانیستې پوښتنه شامل کول ممکن د ډاټا جمع کولو پروسه ښه کړي.