OpenAI is die beste bekend vir ChatGPT, 'n instrument wat mense vra om in te typ. Nou wil die maatskappy beheer wat jy typ en praat met, raak, dra, of selfs dra.
In Mei het OpenAI ooreengekom om Jony Ive se AI-hardware-start-up, IO, te koop vir $ 6,5 miljard in aandele. Ongeveer 55 ingenieurs en ontwerpers, baie van hulle voormalige Apple-werknemers, sluit OpenAI by. Ive se ontwerpfirma, LoveFrom, sal onafhanklik bly, maar die ontwikkeling van OpenAI se eerste hardwareprodukte sal toeziet.
Die ooreenkoms dui op 'n verskuiwing in OpenAI se strategie: van backend-softwareverskaffer na 'n volledige AI-ervaringsmaatskappy.
Die ooreenkoms stel ook baie vrae.Watter soort toestelle is OpenAI van plan om te bou?Waarom die risiko te neem om nou in hardware te spring?En wat gebeur wanneer 'n AI-maatskappy begin dink soos 'n platform?Hier is wat gebeur en wat dit beteken.
Watter soort toestelle is OpenAI van plan om te bou?Waarom die risiko te neem om nou in hardware te spring?En wat gebeur wanneer 'n AI-maatskappy begin dink soos 'n platform?
From AI Engine to AI Ecosystem
Van AI Engine na AI EcosystemTot dusver het OpenAI die rol van infrastruktuur gespeel. Sy modelle ondersteun Microsoft Copilot, ondersteun derde-party-ontwikkelaars via API's, en loop binne-apps en webbrowsers.Maar baie van die platforms waar gebruikers toegang tot hierdie gereedskap kry, soos Microsoft se ekosisteem, Apple se toestelle en blaaiers soos Google Chrome, word beheer deur ander.
Hierdie verkryging gaan oor die verandering daarvan. Deur die besit van hardwares, kry OpenAI beheer oor die hele interaksiestroom. Dit hoef nie meer in iemand anders se koppelvlak te integreer nie. Dit kan die ervaring eind-tot-eind ontwerp. Dit is die geleentheid. OpenAI wil 'n nuwe soort toestel bou, een gebou van die grond af rondom AI. Nie 'n telefoon met 'n chatbot-program nie; iets wat heeltemal herdenk is vir 'n wêreld waar AI die beginpunt is, nie die add-on nie.
The Potential Upside: Experience, Data, and Revenue
Die Potensiaal Upside: Ervaring, Data en InkomsteDie eerste voordeel is ervaring. Hardware gee OpenAI die vryheid om te definieer hoe AI in konteks gedra word. Dit sluit in stem-eerste interaksies, gebaargebaseerde beheer, of omgewingsberekeningsfunksie wat buite skerm en sleutelbord gaan. OpenAI kan bepaal hoe vinnig die model reageer, watter soort koppelvlak dit omhels, en hoe persoonlik of volhardend die agent word.
Tweede is data. Wanneer OpenAI die toestel besit, kry dit eerste-party toegang tot gedragssignale wat andersins moeilik is om te versamel: toon, tyd, opvolgings en gewoontes oor verskeie sessies.
Derde is monetisering. Vandag maak OpenAI geld deur middel van enterprise API's en ChatGPT Plus-abonne. 'N toestel maak die deur oop vir meer: premium dienste, AI-bedryfde programme en miskien selfs 'n nuwe soort app-winkel wat gesentreer is rondom outonome agente.
So ja, dit gaan oor die produk.Maar dit gaan ook oor die pijpleiding en besigheidsmodel.
So ja, dit gaan oor die produk.Maar dit gaan ook oor die pijpleiding en besigheidsmodel.
The Risks: Hardware Is a High-Stakes Game
Die risiko's: Hardware is 'n hoë-staak spelTen spyte van dit alles, is daar 'n rede waarom die meeste sagteware maatskappye nie toestelle maak nie. Hardware is duur, stadig om te ontwikkel, en moeilik om te skaal. Die marges is laer. Die logistiek is mister. Die mislukkingskoers is hoog. Amazon se Fire Phone misluk. Meta is nog steeds op soek na 'n hit buite Quest.
OpenAI het geen ervaring in hierdie ruimte nie. Bou hardware op skaal beteken navigeer verskaffingsketens, kliëntondersteuning, en firmware kwessies, wat nie presies buite prompt ingenieurswese is nie. Dan is daar die reputasie risiko. 'n mislukte lancering kan die OpenAI se handelsmerk beskadig. 'n Suksesvolle lancering wat gebruikersdata misbruik, kan regulatoriese ondersoek of terugtrekking van verbruikers veroorsaak.
The Role of Design: Framing the Future of AI
Die rol van ontwerp: Framing die toekoms van AIEen rede waarom OpenAI gereed kan wees om die sprong in hardeware te maak, is die ontwerpleierskap wat dit kry. Jony Ive en sy span is bekend vir die maak van pragtige produkte, en hulle is bekend vir die vernietiging van tegnologie.
Dit is belangrik. Omdat vandag se AI nog steeds soos sagteware voel: modal, reaktiwiteit, en dikwels ongemaklik. Jy vra dit, dit reageer. Dit is kragtig, maar dit ontbreek vloei. 'n Goed ontwerp AI-toestel kan die dinamika herdenk deur wrijving te verminder. Die doel is nie om AI sigbaar te maak nie, maar leefbaar.
Dit is waar produkontwerp en gebruikerservaringontwerp saamkom. Dit gaan oor hoe dit werk wanneer jy dit gebruik. Goeie ontwerp skep affordances, of subtiele wenke wat jou help om te verstaan wat jy met 'n toestel kan doen. 'n knoppie nooi jou uit om dit te druk. 'n ligte impuls teken dat die stelsel luister. 'n ligte vibrasie laat jou weet dat dit jou gehoor het.
Dit is die boublokke van intuïtiewe interaksie. Hulle vorm of 'n AI voel soos 'n nuttige metgesel of 'n frustrerende koppelvlak. As OpenAI hierdie signale reg kry, kan sy toestelle die werk met AI naadloos en natuurlik maak. As dit hulle verkeerd kry, sal die tegnologie ongemaklik voel, maak nie saak hoe slim die model binne kan wees nie.
OpenAI se weddenskap is dat die volgende sprong vorentoe nie alleen van modelarchitektuur sal kom nie. Dit sal kom van die skep van die regte raamwerk (fisies, visueel en gedragsmatig) sodat AI deel van die daaglikse lewe kan word sonder om aandag te vereis.
Dit is die waarde van ontwerp op hierdie vlak: stelseldenken toegepas op menslike gedrag.
Dit is die waarde van ontwerp op hierdie vlak: stelseldenken toegepas op menslike gedrag.
The Data Question: More Than a Side Effect
Die data vraag: Meer as 'n newe-effekNatuurlik moet enige bespreking van AI rekening hou met die privaatheidhoek. Wanneer OpenAI sy eie toestel bou, sal dit nie net meer leer oor hoe mense AI gebruik nie.
Opleiding van groot modelle word moeiliker as data-beperkings verscherp. Uitgewers druk terug op skraap. Hoge magte weeg kopieregbelange. Reguleerders stap in. 'n eerste-party-toestel verwyder baie daarvan. Dit laat OpenAI toe om sy eie dataset te bou deur gebruikersooreenkoms, in beheerde omgewings, met hoërgehalte-signale.
Maar dit stel ook druk op OpenAI om daardie data verantwoordelik te hanteer. Enige persepsie van oordrag, of selfs onverskilligheid, kan ernstige blaai veroorsaak. Transparansie, beheer en opt-in standaarde sal noodsaaklik wees.
Why Now? And What Comes Next?
Hoekom nou? en wat kom volgende?So hoekom maak hierdie beweging nou? Die kort antwoord is tydstip. AI gaan 'n nuwe fase in. Die hype het in 'n platformwedloop volwasse geword. Google stuur AI-soektogte en assistente. Apple bak GenAI in iOS. Meta plant Llama oor sy ekosisteem. Elkeen wedloop om die koppelvlak te besit.
OpenAI het waarskynlik die sterkste AI-kern.Maar dit besit nie 'n platform nie. Hierdie ooreenkoms is daarop gemik om dit te verander.Met Ive se span aan boord, het OpenAI 'n kans om die eerste verbruikersapparaat te skep wat werklik AI-gebaseer is, nie aangepas nie.
The Big Picture
Die groot beeldHierdie ooreenkoms gaan oor waar AI vandaan gaan.Dit is 'n teken dat OpenAI ontwerp, ervaring en vertroue net so belangrik sien as modelprestasie.
Die maatskappy wed dat die toekoms van AI sal leef in die voorwerp wat jy dra, die stem waarmee jy praat, en die oomblik wat jy bereik vir hulp.
Sal dit werk? Dit is te vroeg om te sê. Maar die logika is duidelik. As die toekoms van AI in daaglikse, persoonlike interaksie lê, wil OpenAI daardie toekoms ontwerp.
