不，你没有看错。 历来民主的旧金山监事会 允许城市警察在现场使用机器人——具有致命武力的潜力。 最近 但是等等，我们是怎么到这里的？ 这个特殊的故事开始于  ，一项较新的州立法要求执法部门保留一份他们预期使用的军用级设备的详细清单。如果警察希望使用这种装备，他们还必须事先获得州政府的批准。 加州议会法案 481  11 月 29 日，星期二，以 8-3 的多数投票支持一项有争议的政策，该政策允许警察使用可以使用致命武力的遥控武装机器人，尽管只能在非常可怕的情况下使用。 旧金山市警察局此后坚称他们没有预先武装的机器人，也没有任何用枪武装他们的机器人的意图，  风格。然而，据 SFPD 发言人 Allison Maxie 称，SFPD 确实试图为他们配备炸药，“以接触、使暴力、武装或危险的嫌疑人失去行动能力，或使他们失去方向感”。 RoboCop 州警察官员辩称，这种选择只不过是其他一切都失败时的最后手段。在这种情况下，这些是典型的降级和替代武力方法被证明不成功并且生命可能受到威胁的特定情况。 然而， 机器人将以这种方式使用。  这不是第一次  2016 年 7 月 7 日，迈卡·约翰逊 (Micah Johnson) 在得克萨斯州达拉斯开枪打死 5 名警察，同时在突袭中炸伤 9 人。那一天，达拉斯成为美国第一个使用机器人运送并引爆致命炸弹以击落嫌疑人的城市。 虽然只有高级官员才能批准机器人作为致命力量，但旧金山社区成员和政治领导人的认可并不顺利，大多数人对这一决定感到不安 与著名的自由城市格格不入。 反乌托邦   https://twitter.com/DeanPreston/status/1597834829143629826?embedable=true 旧金山公设辩护人办公室的其他人在投票前一天致信董事会，认为允许警察“远程杀死社区成员的能力”的决定不符合该市的传统道德和原则。在接下来的一周，诸如此类的反对意见成为不同意董事会决定的快速增长的公众舆论的最前沿。 由于有如此多的人反对警察工作中自动化技术的过度军事化，委员会的回应是 在一次一致投票中，就在最初投票进行一周后。 推翻其决定   https://twitter.com/DeanPreston/status/1600266001848803329?s=20&t=KeDqZEdZjevmCcsl1taRqA?embedable=true 具有致命武力的机器人被完全禁止，但仍以地面监视单元的形式保留了一些用途，这些监视单元可以确定对警察来说太危险的情况。 机器人能充当一支正常运作的警察部队吗？  旧金山有争议的政策前后发生的事件引发了许多关于新兴技术与人类交集的问题。 毕竟，随着越来越多的公司转向自动化以最大限度地提高效率，而不是雇用人类工人，谁又能说机器人是否已经具备完全取代人类官员的潜力呢？ 答案是 - 正如您可能已经猜到的那样 - 比您想象的要复杂。 就目前的情况而言，有许多专家认为机器人即使不比人类同行更好，也能同样出色地执行警察工作。 拥有超过 35 年经验的出庭律师和经验丰富的律师大卫·克拉克 (David Clark) 坚持认为，机器人在帮助最大限度地减少伤亡和对警察同事和平民的伤害方面可能特别有用。他认为，正是他们天生的冷漠和没有任何先天偏见有助于降低一个人在工作中受伤的机会。 克拉克说，“他们没有可能导致非理性判断或不公平偏见的人类情感；因此，他们消除了某人身体受伤的可能性。” 尽管机器人可以为传统警察工作带来这些主要好处，但克拉克认为，在机器人警察解除警报之前，仍有许多法律和道德问题需要解决。 尽管这些机器人可能没有偏见，但有色人种仍有可能被错误识别，据报道这是由于该群体“‘采样不足’，这意味着没有太多数据可以代表他们或用于验证信息，”克拉克说。 在自治官员必须准确识别可能犯罪的嫌疑人的情况下，这个问题会特别有影响。如果文件中的数据不准确或者没有足够的数据让机器人依靠，有色人种可能会为他们没有犯下的罪行花时间。 机器人警官的上述冷漠品质也有可能实际影响其与预期保护的社区成员建立联系并有效服务的能力。 康拉德·戈利 (Conrad Golly) 是一名因医疗原因退休的前摩托车警官，曾在加利福尼亚州的多个城市工作，他对机器人在没有人类伙伴的情况下能够有效执行法律的信心不大，因为它们“缺乏理解和同情人类情感的能力，而这对于与社区建立信任和关系。” 作为一名前官员，他还指出了我们社会当前的法律结构如何不支持机器人的权利。因此，在制定允许机器人这样做的法律之前，机器人将无法合法地伸张正义。只有通过了适当的立法，人们才不得不听机械战警的，更不用说尊重他们执法的权力了。  Golly 对 RoboCop 最突出的担忧之一——旧金山董事会成员在投票前也讨论了这一点——是可能滥用他们的权力和不恰当地使用武力。他发现，“由于机器人没有与人类警察相同的道德指南针或责任制，因此它们可能会过度使用武力或算法程序员歧视某些人群。” 机器人目前是否正在其他地方用于警察工作？  随着社会越来越接近未来，越来越多的自主机器融入我们的日常生活。目前，最近有一些国家已经在尝试将机器人纳入当地警察部队。  2021年9月， 一个以大量使用监控技术而闻名的国家，在为期三周的试验中让两个机器人负责巡逻购物中心和住宅开发项目。他们的主要指令是向公众发出警告，执行与 covid 相关的政策和警察“不良的社会行为”，例如吸烟。   新加坡 在 ， 这 专门从事各种前台职责，主要通过问候来协助来访者，并根据需要将他们引导至其他部门。这是印度第一个用于警察工作的同类机器人。 印度喀拉拉邦警察总部 KP机器人   https://www.youtube.com/watch?v=uP3BH4NIyNE?embedable=true 纽约市有自己的 恰如其分地命名为“Digidog”。由波士顿动力公司创建的“Spot”机器人速度快，能够爬楼梯，旨在检查不安全的位置并在高风险情况下确保官员的安全。 机器警犬   https://www.youtube.com/watch?v=J7JnSbcEJz8?embedable=true 在纽约警察局工作期间，Digidog 有机会陪同警员值班，并协助处理其自身的各种高风险情况，包括应对布朗克斯的入室盗窃案和曼哈顿公共住宅区的家庭纠纷。然而，由于公众对隐私的强烈抗议和警察军事化程度的提高，机械式 K9 最终被报废并取消了合同。

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Video game analysis is my jam. Check out a few of my in-depth reviews on some dope indie titles here!

Read My Stories

該音頻是用故事的原始語言製作的！

武装机器人几乎如何保护旧金山

About Author

註釋

標籤

这篇文章刊登在

Related Stories

数字游民请注意：您需要了解泰国新推出的 DTV 签证

Telegram：加密岛通往大陆的桥梁

释放人工智能的力量。前沿技术的系统评价：摘要与介绍

从论坛到信息流：社交媒体算法如何塑造数字互动

数字游民请注意：您需要了解泰国新推出的 DTV 签证

Telegram：加密岛通往大陆的桥梁

释放人工智能的力量。前沿技术的系统评价：摘要与介绍

从论坛到信息流：社交媒体算法如何塑造数字互动

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps