2023ء کے آخر میں، ڈی این اے ٹیسٹ کمپنی23ہمارےخلاف ورزی کی تصدیقجس نے لاکھوں صارفین کے ذاتی اور جینیاتی ڈیٹا کو نقصان پہنچایا1۔پاس ورڈ یا ادائیگی کی معلومات کے ساتھ ایک معمولی سائبر سیکورٹی واقعہ کے برعکس، اس حملے نے ذاتی نقطہ نظر کو ظاہر کیا - باپ کی تفصیلات، جینیاتی مارکرز، خاندان کے رابطے - جوimpossible to reset.
23ہمارے
یہ خلاف ورزی ڈیجیٹل صحت اور بائیو میٹرک عمر میں ایک نقطہ نظر تھا. یہ صارف کی جینیاتی پلیٹ فارمز کے بارے میں فرضیتوں کو توڑ دیا، کم سرٹیفکیٹنگ کی کمزور خطرے کو ظاہر کیا، اور دنیا بھر میں ریگولیٹری نگرانی کو چمک دیا. سب سے اہم بات یہ ہے کہ یہ دکھایا گیا ہے کہ جب جینیاتی ڈیٹا، ایک غیر متحرک ڈیجیٹل انگوٹھا انگوٹھا، حساس رہتا ہے.
23andMe نے طویل عرصے سے ایک مستحکم کاروباری ماڈل تعمیر کرنے کے لئے جدوجہد کی تھی. عوامی ہونے کے بعد، اس نے فائدہ اٹھانے میں ناکام ہوگیا، ایک بار کی سیٹ کی فروخت پر بڑے پیمانے پر بھروسہ کرتے ہوئے، مضبوط تکرار شدہ آمدنی کے بہاؤ کی تعمیر کے بغیر. اس کے علاج میں پائیدار کرنے کی کوشش بھی ناکام ہوگئی. ان ساختی مسائل نے ایک ضعیف بنیاد پیدا کیا، جس نے کمپنی کو خاص طور پر نقصان پہنچا جب حملہ ہوا.final blowقانونی، مشہور اور عملی دباؤ کو بڑھاتا ہے جو پہلے سے ہی بڑھ رہا تھا.
اس رپورٹ میں A23andMe خلاف ورزی کا مکمل جائزہ لیں: کیا ہوا، حملہ آوروں نے ڈیزائن کی کمزوریوں کو کس طرح استعمال کیا، ظاہر کردہ اعداد و شمار کی وسیع پیمانے پر اور حساسیت، ریگولیٹری اور قانونی اثرات، دیگر بائیو ٹیک واقعات کے ساتھ موازنہ، اور کسی کے لئے کام کرنے کے لئے سیکھنے کے لئےsafeguarding biometric or genomic data.
1. What Happened: Timeline, Method, and Exposure
کیا ہوا: Timeline، Method، and ExposureCredential Stuffing at Scale
اکتوبر 2023 میں، ایک ہیکر جس نے اپنے آپ کو "Golem" کہا تھا، 23andMe اکاؤنٹس سے چوری کی جانے والی ڈیٹا سیٹ کو چوری کرنا شروع کر دیا تھا.2۔اعداد و شمار کو قومی گروپوں کے مطابق تقسیم کیا گیا تھا - ابتدائی طور پر Ashkenazi یہودی اور چینی صارفین - مخصوص آبادیوں کو ہدف کرنے کا ممکنہ ارادہ ظاہر کرتا ہے.[3] میںطویل عرصے سے پھیلا ہوا ہے اس میں شامل کرنے کے لئےover 6.9 million profiles 1۔.
ایک روایتی نیٹ ورک کے برعکس، اس خلاف ورزی پر منحصر تھاcredential stuffing: دیگر پلیٹ فارمز سے خلاف ورزی شدہ صارف نام اور پاس ورڈ ترکیبوں کو 23andMe کے لاگ ان پورٹل میں خود کار طریقے سے انجکشن.14,000 accountsبراہ راست رسائی حاصل کی گئی تھی، لیکن "DNA رشتہ داروں" کی خصوصیات میں ہر اکاؤنٹ کا حصہ لینے سے حملہ آوروں نے ملین متعلقہ صارفین کے پروفائل ڈیٹا کو چوری کرنے کی اجازت دی[4].
Timeline of Events
-
April–September 2023: Credential stuffing attack launched, slowly compromising thousands of accounts.
-
October 2023: Reddit post reveals 23andMe user data being sold on the dark web.
-
October 2023: 23andMe publicly discloses the breach.
-
October 2023: A class-action lawsuit is filed.
-
November 2023: 40% workforce reduction.
-
October 2024: $30 million legal settlement, mostly covered by cyber insurance.
-
April 2024: CEO Anne Wojcicki proposes taking the company private—rejected by the board.
-
September 2024: Entire board resigns due to strategic disagreements.
-
March 2025: 23andMe files for Chapter 11 bankruptcy and Wojcicki steps down.
-
March, 2025: 23andMe has proposed an auction for the sale of its assets [6].
خاص طور پر، اس بانٹنے کی درخواست کو فوری likvidation (جیسا کہ باب 7 میں) شامل نہیں ہے، بلکہ کمپنی کے قرضوں کو ریگولیشن کرنے اور ممکنہ طور پر کاروباری حصوں کو فروخت کرنے کے لئے ایک حکمت عملی کوشش ہے جبکہ محدود آپریشن کو برقرار رکھنے کے.sensitive data infrastructure could be auctioned، صارفین کے ڈی این اے کے اعداد و شمار کی ہلاکت کے بارے میں نئے نگرانیوں کو بڑھاتا ہے.
What Was Leaked
جرم نے دونوں کو چھپایاdirect user account dataاورconnected profile dataشامل ہے:
-
Full names, usernames, profile photos
-
Genetic ancestry reports, haplogroup information
-
Birth years, locations, family surnames
-
Ethnicity percentages and geographic origin data
-
Connections to relatives via DNA Relatives
اگرچہ ابتدائی طور پر خام جینیاتی فائلوں کو خارج کرنے کا خیال کیا گیا تھا، بعد میں وضاحتیں اس بات کی تصدیق کی تھیں کہsome health reports and raw genotype data23andMe غیر فعال رسائی سے پہلے ڈاؤن لوڈ کیا گیا تھا[5] میں.
2025 کے آغاز تک، اس کے باب 11 عمل کے حصے کے طور پر، 23andMe نے منصوبہ بندی کا اعلان کیاauction off corporate assetsممکنہ طور پر حساس صارفین کے اعداد و شمار یا متعلقہ ڈھانچے سمیت[6] میںیہ قدم ذاتی ڈیٹا کی فروخت کے عمل کے حصہ کے طور پر فروخت کیا جا سکتا ہے کہ پریشان ہے کہ رازداری کے حامیوں کی طرف سے دوبارہ انتباہ کی گئی ہے.
2. Genomic Privacy and the Permanence Problem
2.Genomic پرائیویسی اور Permanence مسئلہکھوپڑی نے نئے ڈروں کو جلا دیاgenetic identity theft- ایک خطرہ جو روایتی PII چھٹیاں سے کیفیت سے مختلف ہے. ڈی این اے ڈیٹا نہ صرف غیر قابل تبدیلی ہے، یہ ہےinherently socialایک شخص کے جینیاتی پروفائل بھی ان کے رشتہ داروں، قومی گروپ، اور ممکنہ صحت کی حوصلہ افزائی کے بارے میں معلومات ظاہر کرتا ہے.
Weaponization of Genetic Data
etnicity کے مطابق ڈیٹا سیٹ (مثال کے طور پر "چینی، "Ashkenazi یہودی") کی علامت اور حصوں کی طرف سے، حملہ آوروں نے جینیاتی اعداد و شمار کو استعمال کرنے کے امکانات کو پیش کیا.racial profiling or targeted harassmentماہرین نے یہ معلوم کیا ہے کہ یہ ڈیٹا استعمال کیا جا سکتا ہے:
- ذاتی یا خاندان کے اعداد و شمار سے شناخت کریں
- نفرت کے الفاظ یا غلط معلومات کے ساتھ قومی کمیونٹیوں کو ہدف
- وارث بیماریوں کے خطرے یا stigmatizing خصوصیات کو ظاہر کریں
یہ خلاف ورزی نے جینومک پرائیویسی کے بارے میں مختصر نگرانیوں کو دردناک طور پر حقیقی بنا دیا[3] میں.
DarkOwl نے ظاہر کیا کہ خلاف ورزی سب سے پہلے تھیadvertised on Hydra Marketاگست 2023 میں Dazhbog نامی ایک صارف کی طرف سے، جس نے کہا کہ اس کے پاس300TB of DNA data for saleہدفethnic groups and geographiesAshkenazi یہودیوں، چینی، اور برطانیہ سے منسلک افراد کی طرح.پھر، Golem کے طور پر جانا جاتا ہے کہ ایک دھمکی کھلاڑی نے ٹیلیگرام اور Breach فورم پر اعداد و شمار کے حصوں کو جاری کیا - اس میں سے کچھ کہا جاتا ہے کہ اس کے جواب میں TimedOctober 7 Israel-Gaza conflictاس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ نہ صرف مالی طور پر، بلکہ ایکgeopolitical oneکہاںgenetic data was deliberately weaponizedکشیدگی کو فروغ دینے اور نقصان پہنچانے کے لئے[۱۴].
لیکن خطرات مزید بڑھتے ہیں.ایک بار جب آپ کے ڈی این اے کو چوری کیا جاتا ہے تو، یہ تبدیل نہیں کیا جا سکتا.permanent identifier- اور یہ بہت زیادہ سیاہ غلط استعمال کے لئے دروازہ کھولتا ہے:
جینیاتی ڈیٹا کا غلط استعمال کرنے والے پانچ خطرے
-
Biometric Identity Theft / Impersonation – DNA used to forge identities in biometric systems; irreversible and uniquely tied to you.
-
Framing or Incrimination via DNA Planting – Genetic evidence can be fabricated and planted at crime scenes, leading to false accusations.
Real-world example: In 2009, Israeli scientists from Nucleix published a paper titled Fabricating DNA Evidence, proving that fake DNA could be created using a real profile and standard lab equipment—enough to pass forensic authentication.
-
Targeted Bioweapons – Biological weapons could theoretically be designed to exploit specific genetic vulnerabilities in individuals or ethnic populations.
-
Familial Exposure and Privacy Breach – Your genome contains sensitive information about your relatives—none of whom may have consented to its exposure.
-
Genetic Discrimination by Insurers and Employers – Individuals could face denial of coverage, increased premiums, or lost job opportunities based on genetic predispositions, even in regions with legal protections.
حقیقی دنیا کی مثال: 2009 میں، Nucleix سے اسرائیلی سائنسدانوں نے مصنوعی ڈی این اے ثبوت، اس بات کا ثبوت دیا کہ جعلی ڈی این اے ایک حقیقی پروفائل اور معیاری لیبر کے سامان کا استعمال کرتے ہوئے پیدا کیا جا سکتا ہے-جیسا کہ قانونی تصدیق منتقل کرنے کے لئے کافی ہے.
حقیقی دنیا کی مثال:Long-Term Implications
جیسا کہ 2015 کے OPM خلاف ورزی نے چوری شدہ انگریزی نشانات کے مستقبل کے غلط استعمال کے بارے میں نگرانی اٹھائی[۱۱]، 23andMe واقعہ ایک ٹھنڈی امید اٹھاتا ہے:what could adversaries do with stolen genetic data five or ten years from now?ذاتی سماجی انجینئرنگ حملوں سے تابعین پروفائلنگ تک، ممکنہ استعمال صرف ظاہر ہونے کے لئے شروع کر رہے ہیں.
اگر صارفین کو ایک پلیٹ فارم کی اپنی ڈی این اے کو محفوظ کرنے کی صلاحیت میں اعتماد کھو جاتا ہے تو، وہ اسے مکمل طور پر چھوڑ سکتے ہیں، جینیاتی تحقیق اور تجارتی تشخیص کو روک سکتے ہیں.
3. Why Security Controls Failed
3۔ کیوں سیکورٹی کنٹرول ناکام23andMe خلاف ورزی تکنیکی نیل دنوں کے ذریعے ایک پیچیدہ داخلہ کا معاملہ نہیں تھا - یہ ایک ناکامی تھی.basic security hygieneاورfeature design.
Authentication and Monitoring Weaknesses
حملہ آوروں نے رسائی حاصل کرنے کے لئے تصدیق کی فراہمی کا استعمال کیا. جبکہ صارفین کو پاس ورڈ کی دوبارہ استعمال کے لئے کچھ ذمہ داری ہے،platform failed to enforce two-factor authentication (2FA)گزرنے کے بعد سے گزرنے کے بعد تک[4].
Key gaps included:
-
2FA was optional, not mandatory.
-
Login attempts from unusual IPs or behaviors went undetected for months.
-
There were no apparent safeguards against automated scraping once logged in.
اس حملے میں پانچ ماہ تک، اپریل سے ستمبر 2023 تک، کوئی مؤثر ڈراپ جاری نہیں ہوا۔[5] میں.
Abuse of DNA Relatives Feature
حملہ آوروں نے ایک خرابی کا استعمال نہیں کیا - انہوں نے نظام کا استعمال کیاexactly as intendedڈی این اے رشتہ دار خصوصیات صارفین کو جینیاتی طور پر متعلقہ افراد کے بارے میں اعداد و شمار کو دیکھنے کی اجازت دیتا ہے. ایک بار ایک حملہ آور نے ایک واحد اکاؤنٹ تک رسائی حاصل کی، وہ سسٹمک طور پر معلومات کو ہٹا سکتے ہیںhundreds or even thousands of genetic matches.
یہ صرف تصدیق میں ایک تباہی نہیں تھا. یہ ایک وضاحتfailure to anticipate how product features could be weaponizedبنیادی طور پر غیر متوازن جغرافیائی کنٹیکٹ میں. یہ خلاف ورزی اسرائیل اور فلسطینی تنازعہ میں بڑھتی ہوئی کشیدگی کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے، اور غیر متوازن طور پر متاثر ہونے والے افراد کو Ashkenazi یہودی یا چینی کے طور پر شناخت کیا جاتا ہے-موضوع اور ارادہ کے بارے میں سوالات اٹھانے کے.
یہ ایک یاد دہانی ہے کہ خطرہ سٹیٹک نہیں ہے. جیسا کہ نایاب زمین کے اجزاء چھپانے والے کی ترقی کے ساتھ حکمت عملی طور پر قابل قدر ہو گئے،the value of certain datasets can spike in response to world events- اور اس کے ذریعے ان کو استعمال کرنے کے لئے انگیزه ہوسکتا ہے.
4. Legal and Regulatory Consequences
4۔ قانونی اور قانونی اثرات23andMe خلاف ورزی کی سائز اور فطرت نے فوری قانونی اثرات اور منظم نگرانی کو بڑھایا - خاص طور پر یہ دیکھتے ہوئے کہ جینیاتی ڈیٹا کا علاج کیا جاتا ہےsensitive personal dataGDPR، CCPA، اور مختلف ریاست کی سطح پر بیومیمریٹک رازداری کے قوانین کے تحت.
Lawsuits and Settlements
خلاف ورزی کے ہفتوں کے اندر اندر، 23andMe امریکہ میں کئی گروپ کارروائی کے مقدمات کا سامنا کیا گیا تھا، ناچیز، معاہدے کی خلاف ورزی، اور حساس صحت کے اعداد و شمار کی حفاظت کرنے کی ناکامی.[5] میں.
مارچ 2024 تک، کمپنی نے اتفاق کیا تھا کہ ایک$30 million settlement23andMe نے غلطیوں کو تسلیم نہیں کیا لیکن حل نے ان کو وسیع پیمانے پر اصلاحات پیش کرنے کی ضرورت تھی، جن میں شامل ہیں:
-
Mandatory two-factor authentication for all users
-
Regular cybersecurity audits
-
Clear deletion policies for inactive accounts
-
Enhanced breach notification protocols
Federal and State Regulatory Scrutiny
کےFederal Trade Commission (FTC)پہلے ہی ایک اور ڈی این اے ٹیسٹنگ کمپنی کے خلاف کارروائی کی گئی تھی - 1Health / Vitagene - 2023 میں دھوکہ دہی کے طریقوں اور کمزور سیکورٹی کے لئے[6] میںاس معاملے نے ایک مثال قائم کی: جینیاتی ٹیسٹنگ کمپنیوں کو ایف ٹی سی قانون کے تحت تحقیقات کی جا سکتی ہےunfair or deceptive data practicesخاص طور پر جب صارفین کو ان کے ڈی این اے کو کس طرح استعمال یا ذخیرہ کیا جائے گا کے بارے میں گمراہ کیا جاتا ہے.
خلاف ورزی کے بعد،California’s Attorney Generalجیمومک پرائیویسی کی اہمیت پر زور دیا اور صارفین کو ان کے اکاؤنٹ کی ترتیبات اور ڈیٹا اشتراک کی ترجیحات پر نظر ثانی کرنے کی سفارش کی.7۔.
اگر 23andMe کے یورپی گاہکوں کو متاثر کیا گیا تو، ریگولیٹرز کے تحتGeneral Data Protection Regulation (GDPR)جینیاتی ڈیٹا ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈیجیٹل ڈی“special category”واضح رضامندی اور اضافی تحفظات کی ضرورت ہوتی ہے.اس طرح کے اعداد و شمار کی خلاف ورزی کا سبب بن سکتا ہےfines of up to 4% of global revenue.
TOS Controversy
22 اور تمہارا رفیق کوئی دیوانہ نہیں ہےTerms of Service to prohibit class-action lawsuits، صارفین کو انفرادی تبادلہ خیال میں دباؤ دینے کے لئے. انتباہ، ڈیجیٹل حقوق گروپوں سمیت، کمپنی کو قانونی ذمہ داری کو محدود کرنے کی کوشش کرنے پر الزام لگایا. ایف ٹی سی نے پہلے ہی دوسرے معاملات میں خبردار کیا تھا کہ صارف کی رضامندی کے بغیر رازداری کی شرائط میں ریٹائرٹک تبدیلیوں کو ان کی اطمینان کی وجہ بن سکتا ہے.[6] میں.
5. Reputational Fallout and Industry Comparisons
5.Reputational Fallout اور صنعت کی موازنہTrust Lost, Brand Damaged
ایک کمپنی کے لئے جیسے 23andMe - صارفین کے اعتماد پر تعمیر - نقصان موجودہ تھا.most personal data، اور کسی بھی خلاف ورزی طویل مدتی خوف اور ردعمل کا سبب بن سکتا ہے. اس صورت میں، نتیجہ تیز اور شدید تھا.
مارچ 2025 میں، خلاف ورزی کے بعد دو سال سے کم، 23andMe نے درخواست کیChapter 11 bankruptcyصارفین کی طلب میں گرنے اور ایک نامیاتی ہٹ کا حوالہ دیتے ہوئے جس سے وہ دوبارہ نہیں جا سکتے۔7۔کمپنی کے مارکیٹ کے اعداد و شمار کی قیمت اس کے اوپر سے 99٪ سے کم ہوگئی تھی، اور کاروبار کو فروخت کرنے کی کوششیں ناکام ہوگئی تھیں.
اگرچہ دیگر مارکیٹ کے عوامل کھیل رہے تھے-جیسا کہ براہ راست صارفین کے ساتھ ٹیسٹنگ کی توسیع بھی شامل ہے-مخالفیت کو وسیع پیمانے پر ایک نقصان کے طور پر دیکھا جاتا ہے.triggering eventیہ صارفین کی وفاداری اور کاروباری زندگی کو نقصان پہنچاتا ہے.
Other Biotech Breaches: Lessons from Peers
23andMe واقعہ ایک بڑھتی ہوئی ماڈل کا حصہ ہے:
- MyHeritage (2018): ایک خلاف ورزی نے 92 ملین ای میل / پاس ورڈ ترکیبوں کو ظاہر کیا، اگرچہ جینیاتی اعداد و شمار سیکریٹنگ سسٹموں کے لئے شکریہ ادا نہیں کیا گیا تھا [9].
- DNA Diagnostics Center (2021): پرانے نظام کی خرابیوں کی وجہ سے 2 ملین صارفین کے لئے سماجی تحفظ کے اعداد و شمار اور ٹیسٹ ریکارڈ کو ظاہر کیا گیا [11].
- GEDmatch (2020): رازداری کی ترتیبات کو دوبارہ ترتیب دیا گیا تھا، جس میں صارف کی رضامندی کے بغیر جینیاتی اعداد و شمار کو قانونی تحقیقات کے لئے ظاہر کیا گیا تھا.
- Ancestry’s RootsWeb (2017): صارف کی شناختیات کو غلط ترتیب میں سرور کے ذریعے پھیلا دیا گیا، اگرچہ کوئی جینیاتی ڈیٹا نقصان پہنچایا گیا [10].
اہم پیٹرن؟Credential-based breaches and weak privacy controls23andMe خلاف ورزی اس کے جینومک انفیکشن کی پیمائش اور اس کے طویل مدتی کاروباری اثرات کے لئے ظاہر ہوتا ہے.
6. 23andMe Breach: Lessons and Security Recommendations
23andMe Breach: سیکھنے اور سیکورٹی کی سفارشات23andMe خلاف ورزی ایک نمونہ پر توجہ مرکوز کرتا ہے جو سائبر سیکورٹی ٹیموں کو حل کرنے کی ضرورت ہے: خصوصیات کے استعمال، کم سرٹیفیکیشن، اور انٹرفیس سسٹموں پر بہت زیادہ اعتماد. یہ ایک کلاسیک دورانیہ خلاف ورزی نہیں تھا- یہ ایک ناکامی تھی کہ قانونی خصوصیات اور تصدیق شدہ رسائی پلیٹ فارم کے خلاف کس طرح تبدیل کیا جا سکتا تھا.
Key Security Takeaways
-
Mandate MFA by Default
Optional two-factor authentication doesn’t meet the threat model of consumer genomics. Platforms handling sensitive data must enforce MFA for all users—not just as a best practice, but as a formal requirement under OWASP ASVS 2.1.3 (Level 3)
-
Model for Feature Abuse, Not Just Exploits
DNA Relatives wasn’t “vulnerable” in the traditional sense—but became a powerful data-harvesting tool after account takeover. Security reviews must include abuse-case threat modeling, not just code audits.
-
Detect Anomalous Behavior and Limit Overuse
The attackers operated slowly and quietly. Behavioural monitoring and granular rate limiting are essential for catching “low-and-slow” attacks that bypass basic alerting.
-
Encrypt and Segment Critical Data Assets
MyHeritage avoided deeper fallout in 2018 because DNA data was logically separated and encrypted. 23andMe’s architecture exposed too much once authenticated. Access control must extend beyond login.
-
Practice Data Minimization by Design
Retention policies shouldn’t wait for litigation. Deleting dormant accounts and minimizing data collection reduces blast radius and aligns with modern privacy principles.
-
Detection Lag Is a Threat Multiplier
It took over five months for 23andMe to detect the breach. That’s five months of unchecked data exfiltration—long after the breach had gone public on criminal forums.
-
Cyber Insurance Doesn’t Guarantee Survival
Even though 23andMe’s policy reportedly covered $25M of a $30M legal settlement, it couldn’t salvage the brand or stop the downward spiral. Insurance is not a substitute for security.
-
Own the Narrative During Incident Response
Pointing fingers at users damaged trust. A strong response requires clear communication, visible change, and a shared sense of accountability.
For a closer look at what 23andMe actually fixed in the aftermath, Demyd Maiornykov breaks it down here.
Conclusion
نتیجہ23 اور مجھے یاد نہیں کیا جائے گا نہ صرف اس کے لئے جو بیان کیا گیا تھا بلکہ اس کے لئے جو اس نے ظاہر کیا تھا:fragility of trust in platforms built on personal identity dataEquifax یا Anthem کی خلاف ورزیوں کے برعکس، یہ ایک جینیاتی شناخت پر مشتمل تھا - معلومات جو تبدیل نہیں کیا جا سکتا، منسوخ نہیں کیا جا سکتا، یا آسانی سے دوبارہ محفوظ کیا جا سکتا ہے.
واضح کرنے کے لئے، خلاف ورزی نے کمپنی کو ایک ہی ہاتھ میں غرق نہیں کیا تھا. یہ ایک طویل عرصے سے کھولنے میں آخری ہدف تھا. اسٹاک کی کارکردگی پہلے سے ہی کم ہو رہی تھی، اور واقعہ پلیٹ فارم کی حفاظت، کاروباری قابل اعتماد، اور طویل مدتی عوامی اعتماد کے بارے میں وسیع تر نگرانیوں کو بڑھایا.
یہاں بھی، زیادہ گہری، ساختار سیکھنے کے لئے ہیں.Cyber insurance didn’t save the company.ناممکن نقصان بہت بڑا تھا، اور منشیات کی ترقی کے لئے پائیدار ناکام ہو گیا تھا. حکمت عملی کو سرمایہ کاروں کی توقعات کے مطابق نہیں رکھا جا سکتا؛ بنیادی طور پر، ایک بار ڈی این اے ٹیسٹ ایک مستحکم کاروباری ماڈل نہیں ہے.
یہ خلاف ورزی ایک منفرد بیگ یا استعمال کی وجہ سے نہیں تھی. یہ سسٹمک ڈیزائن کے اختیارات کی پیداوار تھی جو محدودیت کے مقابلے میں رسائی کو ترجیح دیتے تھے.age of genomic and biometric data, cybersecurity must evolve beyond perimeter controlsیہ ڈیٹا سیٹ کے درمیان تعلقات کی حفاظت کرنا چاہئے، نہ صرف ڈیٹا خود.
Biotech کمپنیوں کے لئے، سیکورٹی اب backend میں بیٹھ نہیں سکتا.woven into architecture, user experience, and data governance from day oneکیونکہ جینومیک میں، اعتماد ایک اضافی قدر نہیں ہے - یہ پورے قدر کی پیشکش ہے. اور ایک بار یہ توڑ دیا گیا ہے تو، اسے واپس لینے کا کوئی طریقہ نہیں ہوسکتا.
Data breaches are evolving. Is your security strategy keeping up?
ڈیٹا توڑنے کی ترقی کر رہے ہیں.آپ کی سیکورٹی کی حکمت عملی جاری رکھتی ہے؟ایک check-the-box پنٹ ٹیسٹ اس کو ختم نہیں کرے گا اگر آپ جینومک یا صحت کے اعداد و شمار کا انتظام کر رہے ہیں.real-world threat modelling،OWASP-driven testingاورcompliance-aligned reportsبنانے کے لئےHIPAA, FDA, and MDRماحول کے
→ آج آپ کی Biotech pentest بک کریں
References
References کے- ویکیپیڈیا - 23andMe Data Leak
- arXiv - Credential Stuffing کا تجزیہ & 23andMe
- EFF - اگر آپ 23andMe خلاف ورزی کے بارے میں فکر مند ہیں تو کیا کرنا ہے
- خطرے کی حکمت عملی - 23andMe خلاف ورزی کو سمجھنے اور سائبر سیکورٹی کو یقینی بنانے
- BleepingComputer - 23andMe جینیاتی ڈیٹا خلاف ورزی کے حل میں $ 30 ملین ادا کرے گا
- بلومبرگ قانون - 23andMe Demise 15 ملین صارفین کے ڈی این اے کی معلومات کو فروخت کے بلاک پر ڈالتا ہے
- REUTERS - 23andMe خود فروخت کرنے کے لئے فصل 11 بانٹنے کے لئے دستاویزات
- FTC - 1Health (Vitagene) ڈی این اے ڈیٹا کی حفاظت کرنے میں ناکام، رازداری کی شرائط میں تبدیلی
- The Verge – MyHeritage کی تصدیق 92 ملین صارف اکاؤنٹس کو نقصان پہنچایا گیا ہے
- Twingate - RootsWeb کے ذریعہ Ancestry Data Breach
- TechTarget - ڈی این اے تشخیص سینٹر ڈیٹا توڑنے کے بعد 400،000 ڈالر تک پہنچتا ہے
- OWASP ASVS – تصدیق کی ضروریات (2.1.3)
- Reuters - 56 ملین انگریزی انگریزی اشیاء OPM خلاف ورزی میں چوری کی گئی
- DarkOwl - 23andMe ڈیٹا توڑنے سے متاثر