Jie yra greitas sprendimas kuriant programas, automatizuojant procesus ir kuriant svetaines be kūrėjų komandos. Bet čia yra dalykas, jums nereikia to padaryti, nes galite. išspręsti tiesiogines problemas, leidžiant jums greitai kurti, bet jie paprastai sukuria didesnius iššūkius kelyje. Ne kodo įrankiai Ne kodo įrankiai Šie apribojimai galiausiai gali padidinti jūsų priklausomybę nuo rankinių taisymų, o tai yra tai, ko norėjote išvengti pirmiausia. Šiame straipsnyje aš pasidalinsiu be kodo įrankių trūkumais augančioms įmonėms ir paaiškinsiu, kodėl ir kada jie nustoja būti veiksmingi jums. 5 priežastys, kodėl augančios įmonės turėtų persvarstyti pasitikėjimą be kodo įrankiais 
 
 Atsakomybės pareiškimas: Be kodo įrankiai yra puikūs. jie yra laiko efektyvūs ir leidžia jums sukurti savo svetainę, programą ar vidines sistemas be pernelyg didelio techninės komandos kišimosi (jei turite). Jie yra taupūs laiku ir leidžia jums sukurti savo svetainę, programą ar vidines sistemas be pernelyg didelio techninės komandos (jei turite). Disclaimer: Tačiau jie turi apribojimų, ypač jei plečiate savo įmonę, kad pritaikytumėte daugiau vartotojų, komandos narių ir klientų: Nėra kodo įrankių, paliekančių mažai vietos pritaikymui Be kodo įrankiai leidžia jums kurti techninius sprendimus nereikalaujant kūrėjo, tačiau daugeliu atvejų jūs negalite tiksliai pritaikyti šių sprendimų pagal savo skonį. Galite pritaikyti kai kuriuos dalykus (spalvas, logotipus, foną ir kt.), bet kai kalbama apie konkrečius verslo poreikius (pavyzdžiui, kai reikia integruoti su apdoroti savo užsakymus ir atsargas), šiems įrankiams gali prireikti daug rankinių darbų. Įmonių išteklių planavimo (ERP) sistemos Įmonių išteklių planavimo (ERP) sistemos Pavyzdžiui, Tarkime, kad prenumeratos pagrįsta SaaS įmonė naudoja Bubble (populiarią be kodo platformą), kad galėtų tvarkyti klientų sąskaitas. leidžia jums integruoti mokėjimo darbo srautus per , ir galite nustatyti standartinius pasikartojančius planus. tačiau nėra įmontuotos lanksčios sąskaitų išrašymo logikos, skirtos lyginamosioms kainoms, pagrįstoms naudojimu, arba sąlyginėms nuolaidoms (pvz., ankstyvam mokėjimui arba lojalumo nuolaidoms). Bublė Stripo Jei norite šių funkcijų, jums reikės individualių API darbo eigų arba išorinių įskiepių, o tai reiškia, kad vis tiek reikia koduoti. Ir darant prielaidą, kad „Stripe“ turi naudojimo stebėjimo ir lyginamųjų kainodaros funkcijų, jums reikės papildomų techninių nustatymų ir išorinio automatizavimo, kad jį integruotumėte su „Bubble“. Tai arba tai, arba jūs laikotės paruoštų šablonų, kurie gali jus nuvesti iki tol. Be kodo įrankius sunku išplėsti Be kodo įrankiai puikiai tinka jūsų verslui greitai išeiti iš žemės, tačiau jie nėra sukurti skaliauti su jūsų įmone. Jūsų įmonės darbo eiga tampa sudėtingesnė, kai augate; Didesnės duomenų bazės. need multiple integrations to handle new services Reikia kelių integracijų, kad būtų galima tvarkyti naujas paslaugas Daugelis be kodo įrankių negali tvarkyti operacijų didesniu mastu, o kai tai atsitinka, jūsų automatizavimas gali sulėtėti arba žlugti, gali būti funkcijų vėlavimų ir netgi galite pasiekti platformos ribas (pagal naudojimą). . Kaip šis Redditor skundėsi Kaip šis Redditor skundėsi Blogiausia yra tai, kad, skirtingai nuo kodo, kurį kontroliuojate, negalite optimizuoti atsarginės dalies, kad jis veiktų jums. Daugeliu atvejų, priklausomai nuo platformos, jums reikės padaryti tai, ko jis negali padaryti, sumokėti papildomai, kad tai padarytumėte rankiniu būdu, arba anksti palikti darbą, nes ilgai traukiate plaukus, tai skauda. Jūs esate priklausomi nuo trečiųjų šalių teikėjų. Mes visi žinome, kad pasikliauti trečiųjų šalių platformomis, kad galėtumėte vykdyti savo verslą, gali būti rizikinga. Dabar tai nėra susiję, tačiau prieš kelias dienas Larsas Lofgrenas „LinkedIn“ paskelbė apie „Ahrefs“ mokestį už jų AI sekimo įrankį. https://www.linkedin.com/posts/larslofgren_am-i-the-only-one-that-thinks-ahrefs-ai-activity-7353540478417457153-TNR_?embedable=true 
 
 PS: Ahrefs AI stebėjimo įrankis nėra be kodo įrankis. PS: Ahrefs AI stebėjimo įrankis nėra be kodo įrankis. Tačiau Lofgren sako, kad: “ )“ Aš sumokėčiau tik tuo atveju, jei klientas rašytų beprotiškus tuščius patikrinimus ir buvo apsėstas AI matomumu (aš neturiu nė vieno iš tų dalykų). Jis galėjo padaryti savo pasirinkimą, nes net jei AI sekimo įrankiai lėtai įgyja matomumą, jis nebuvo priklausomas nuo Ahrefs AI sekimo įrankio, nes AI sekimas vis dar yra " „ Gražus žaislų etapas Be kodo įrankių, jūs iš esmės statyti savo verslą ant kažkieno daržovių. Jei pardavėjas žlunga, daro pakeitimus, su kuriais nesutinkate, arba padidina jų kainas (kaip padarė Ahrefs), jūs neturite kito pasirinkimo, kaip pritaikyti ar perkelti viską į naują platformą. Ir judėti ne visada lengva. Jums reikės ištirti ir rasti naują įrankį, perkelti savo duomenis, priprasti savo komandą prie naujos platformos (tai gali užtrukti savaites), o jei tai yra kliento portalo įrankis, taip pat reikės iš naujo įdiegti savo klientus į kitą platformą. Tai nestabili ir gali nepadėti jūsų verslui, kaip jūs ketinate. Ar galite būti tikri dėl saugumo? Jei esate labai reguliuojamoje pramonėje arba dirbate su jautriais klientų duomenimis, be kodo įrankiai gali neatitikti reikalingų saugumo standartų. Pavyzdžiui, arba reikalauja specialių saugumo protokolų, kurių be kodo platformos negali garantuoti. GDPR atitikties HIPAA taisyklės GDPR atitikties HIPAA taisyklės Kadangi jūs turite mažai ar visiškai nekontroliuojate atsarginių procesų, jūs negalite visiškai įgyvendinti BDAR privatumo principų pagal dizaino principus, pvz., Naudotojo sutikimo ir duomenų mažinimo poreikius. Ir tai nereiškia, kad be kodo platformos nėra saugios.Jie ateina su pagrindinėmis saugumo funkcijomis, kurių reikia pagrindinei svetainei, tačiau jie nesuteikia apsaugos lygio, kurio jums reikės, kai plečiatės. Jei tvarkote slaptus klientų duomenis, turite visiškai kontroliuoti savo sistemas ir infrastruktūrą. Sukurti savo sistemas reiškia, kad jūs galite nustatyti taisykles, o kai taisyklės turi pasikeisti, jūs turite visišką autonomiją jas keisti. Gali būti paslėptų ilgalaikių išlaidų Be kodo įrankiai yra geras pasiūlymas trumpuoju laikotarpiu, tačiau, kai augate, dauguma šių įrankių prašo mokėti už papildomas funkcijas, papildomus komandos narius, kuriuos samdote, daugiau saugojimo ir trečiųjų šalių integracijų. Dar blogiau, vis tiek turėsite investuoti į pritaikytą plėtrą, kad išspręstumėte problemas, kurias sukuria bekodiniai įrankiai, pvz., Mokėti už pažangias funkcijas, kurias platforma nepalaiko, arba užtikrinti reguliavimo atitikimą ar saugumo standartus, kuriems reikia gilesnės techninės kontrolės. Kitaip tariant, be kodo įrankiai gali iš anksto sutaupyti šiek tiek pinigų, tačiau jie dažnai kainuoja daugiau ilgainiui. Ir tai ne tik piniginės išlaidos, jūs praleisite daug laiko ir energijos, sprendžiant problemas, neefektyvumą ir galimą migraciją. Išvada Jei jūsų verslui reikia daugiau nei pagrindinių dalykų, pasieksite sieną be kodo įrankių.Šie įrankiai puikiai tinka greitam paleidimui, tačiau jums reikia pritaikytų sprendimų, jei jūsų įmonė plečiasi.Pradėkite nuo be kodo įrankių, bet planuokite pritaikytus sprendimus, kai jūsų verslas auga.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

Šis garso įrašas sukurtas originalia istorijos kalba!

Kodėl augančios įmonės neturėtų per daug pasikliauti be kodo įrankiais

About Author

KOMENTARAI

PABAIGTI ŽYMES

ŠIS STRAIPSNIS BUVO PRISTATYMAS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps