1996年以来、信頼は常にオンラインギャンブル体験の基盤となっています。 あなたはブランドを信頼し、ソフトウェアを信頼し、そして最も重要なことは、ウェブサイトの底に表示されたゲームライセンスがリアルな何かを意味していることを信頼しなければなりませんでした。 カジノがプロのように見え、マルタ、キュラカオ、またはUKGCから明るい印を持っていた場合、それは通常十分でした。 システム全体が評判に依存 システム全体が評判に依存 しかし、業界が爆発し、何百もの新しいカジノとゲーム開発者が .com バブルで現場に入ると、その脆弱な信頼は腐り始めました。 より多くのブランドが存在するほど、評判の高いオペレーターと影の悪いオペレーターを区別するのが難しくなりました。この信頼の減少は単に理論的なものではありませんでした。それは実際のスキャンダルによってポイント化されました。 新しいゲーム、特にスロットのようなジャンルの大量の量は、プレイヤーが何が公平で何がフィクションだったかを判断することを困難にしました。 確実な正義の誕生 入る 信頼パラダイムを変えるだけではなく、ルールを完全に書き換えるというコンセプトだった。初めて、プレイヤーは誰の言葉も取る必要がなかった。 Provable Fairness. A ゲームラウンドが始まる前に、プレイヤーとカジノは結果を生成するために種子を貢献します。 ラウンドの後、プレイヤーは入力を確認し、何も変更されていないことを確認することができます。この透明性は、特にコントロール、匿名性、誠実性に関するプレイヤーの期待が高かった暗号ギャンブルの領域で、ゲームを変えました。 確かに公平なテクノロジーの出現は、ニュース以上のものであり、責任を求める業界への応答でした。 crash、diso、plinkoなどのゲームは完璧なテスト場となりました。それらのシンプルなメカニズムと即時の結果は、検証可能なシステムに理想的であり、それらを提供する暗号化ファーストカジノは、真剣なプレイヤーから真剣な忠誠を獲得し始めました。 すべての正義が平等に創造されるわけではない。 しかし、証明的にフェアなゲームの世界でさえ、すべてが黒と白ではありません。 「証明的にフェア」という言葉は、真に透明なゲームからブラックボックスのスロットに至るまで、すべてを突き刺さり、「RNGラボテスト」の曖昧な言及で、ライセンス文書に深く埋もれています。 それが新しい問題です。 多くのゲームプロバイダは、ゲームを検証するために中央テストラボや認証機関に依存しているが、技術的に公平であるにもかかわらず、このシステムは平均的なプレイヤーにほとんど透明性を提供しません。 検証ラボのウェブサイトに埋め込まれたPDFが、3年前に試験に合格したと言っているかもしれないが、それはほとんど実行可能で安心できる情報です。 多くの場合、公平性は官僚主義、技術言語、ブランドの層の裏に隠されています。 一方で、いくつかの「おそらく公平」なシステムは限られた透明性を提供するだけです。 もしかしたら、ユーザーが結果を検証する方法がないハッシュや種を表示するかもしれません。 他の人々はクライアント側の結果を生成するか、サーバーに完全に依存するかもしれません。 真実は、存在する 多くのプレイヤーは、どのゲームが真に検証可能な完全性を提供するかを評価するためのツールや専門知識を持っていません。 levels of provable fairness The Need for Better Standards and Tools: A Fairness Score より良い基準とツールの必要性 確かに公平な技術が成熟するにつれて、次の国境は単なる採用ではない。 そして プレイヤーは、良い証明可能な公平性がどのようなものかを知る必要があります。アルゴリズムはオープンソースですか? あなたは自分の種子を入力できますか? 事実の後に完全なゲームラウンドが再生可能ですか? これらは暗号ギャンブルにおける公平性のための新しいゴールド基準です。 standardization education 公平性検証、証明可能な公正なコードベースの第三者監査、および評価システム(公平性評価など)などのツールはますます重要になってきています。 より良い基準を提供するために、カジノブロックチェーンは「公平性スコア」を導入しました。 このスケールは曖昧な保証に止まらない. It introduces a 公平性がどれほど深く検証されるかによって、 5-tier rating system 
 
 
 
 
 
 評価5:ゴールデン・スタンダード - リアルタイムの検証とプレイヤー制御の種子カスタマイズ - 完全な透明性と完全な制御 評価4:外部ツールを使用したリアルタイムの検証ですが、種子カスタマイズなし。 評価3:評判の高いRNGテストラボを通じて公平性を証明しましたが、ライブ検証はありません。 評価2:疑わしい公平性:プロバイダーが有効な証明書や実際の証拠なしにアルゴリズム主張をする。 評価1:透明性もなく、証拠もなく、信頼する理由もない。 カジノのブロックチェーンのすべてのゲーム チームはゲーム内のドキュメント、外部認証、および適用可能な場合に暗号化テストを実行します。特定の検証基準を満たすゲームだけがより高いスコアを受け取ります。 crash game database クラッシュゲームデータベース このタイプのシステムは、プレイヤーが騒音を削減するのに役立ちます。プロバイダーの言葉に頼るのではなく、ライセンス文書を自分で閲覧する代わりに、彼らは明確で標準化されたスコアに基づいて明確な選択をすることができます。 A New Era of Trust - Backed by Code(信頼の新たな時代) デジタル世界では、特に分散型の理想と暗号化に基づく世界では、信頼はあなたが求めることではなく、あなたが提供し、それを証明する必要があります。 単なる特徴ではなく、A . おそらく公平な技術 philosophy おそらく公平な技術 パワーをプレイヤーの手に戻すものだが、業界を真に変えるためには、数学以上のものが必要だ。 信頼革命が終わる。 provable and understandable

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

オンラインギャンブルにおける信頼革命:証明可能な公平性の歴史

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

Telegram: クリプト島と本土を結ぶ橋

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

Telegram: クリプト島と本土を結ぶ橋

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps