Las incorporaciones vectoriales son la columna vertebral de los sistemas modernos de IA, encapsulando patrones complejos de texto, imágenes, audio y otros tipos de datos.Incluso las mejores incorporaciones son esencialmente inútiles sin sistemas sólidos en su lugar para almacenar, recuperar y gestionarlos de manera eficiente a escala..

Este aspecto a menudo olvidado, conocido como Vector Search & Management (VS&M), es crucial para convertir sus datos en algo que realmente impulse valor.

This article presents a systematic approach to vector search and managementBasado en tres pilares:(1) access patterns, (2) performance requirements, and (3) data characteristics.

Al evaluar su sistema a través de este marco, tomará decisiones arquitectónicas informadas que equilibren velocidad, precisión, coste y escalabilidad.Parte 1 Exploramos cómo trabajar con las fuentes de datos correctasAhora abordaremos la siguiente capa: transformar esas incorporaciones en sistemas actuables a través de la búsqueda y gestión de vectores eficaces.

Un enfoque sistemático para la búsqueda y gestión de vectores

Durante los últimos años construyendo sistemas ML, he visto a los equipos poner serios esfuerzos en la generación de incorporaciones vectoriales sofisticadas. capturan patrones sutiles en texto, imágenes, audio - lo llaman.

Porque no importa cuán buenos sean tus embeddings, solo son tan útiles como tu capacidad de recuperarlos y actuar sobre ellos – rápidamente, con precisión y a escala.

• No puedes superponer los resultados relevantes
• Las incorporaciones se estancan en lugar de mejorar con el feedback
• La latencia y los costos salen de control a medida que crecen tus datos

Esta es la parte que hace que el sistema funcione. Es el motor detrás de la búsqueda semántica, las recomendaciones y todas las características inteligentes que los usuarios esperan.

Antes de sumergirse en los detalles técnicos, establezcamos el marco de decisión que guiará nuestras opciones de implementación:

(1) Define System Requirements

• Objetivos de rendimiento (latencia, rendimiento, recuperación)
• Características de los datos (volumen, dimensión, frecuencia de actualización)
• Condiciones operativas (coste, infraestructura, experiencia del equipo)

(2) Choose Access Patterns

• Memoria estática (pequeños conjuntos de datos estables)
• Acceso dinámico (conjuntos de datos grandes o que cambian con frecuencia)
• Procesamiento de lotes (análisis offline y construcción de índices)

(3) Select Technical Implementation

• Algoritmos de búsqueda (exact vs. approximate)
• Técnicas de optimización (cuantización, filtración)
• Estrategias de almacenamiento e indexación

(4) Establish Evaluation Framework

• Metría del sistema (durabilidad, latencia, utilización de recursos)
• Metrías de calidad (recuerdo, precisión, relevancia)
• Metrías operativas (tiempo de construcción, latencia de actualización)

Este marco garantiza que las decisiones técnicas se alinean con su caso de uso específico y los requisitos de negocio.

Conceptos básicos

Vector Search & Management consta de dos componentes interconectados:

• Gestión de vectores: La infraestructura para almacenar, indexar, actualizar y mantener las incorporaciones de vectores y metadatos asociados. Obtener este derecho asegura la frescura de los datos, la accesibilidad y prepara a los vectores para las tareas a continuación.
• Busca vectorial: El motor de búsqueda que permite la búsqueda rápida y relevante de conjuntos de datos vectoriales potencialmente masivos.

Por qué el dominio de la búsqueda y gestión de vectores no es negociable

Capacidades eficaces de búsqueda y gestión de vectores desbloquean tres beneficios clave:

• Evaluación y mejora de la incorporación: ¿cómo sabes si tus incorporaciones funcionan realmente bien en la práctica?Para responder esto, necesitas interrogarlas contra conjuntos de datos representativos y evaluarlas utilizando métricas como recall@k. Sin una búsqueda de vectores eficiente, la evaluación de las incorporaciones en millones o miles de millones de artículos se vuelve prohibitivamente lenta, restringida a pruebas a muestras pequeñas o casos simples.
• Introducción fresca y relevante a los modelos ML: Los modelos que realizan aprendizaje de transferencia, RL, Recomendaciones, detección de anomalías o aprendizaje activo dependen de las incorporaciones como entrada. Además, las capacidades de búsqueda vectorial permiten la recuperación eficiente de vectores específicos necesarios para tareas de entrenamiento complejas (como encontrar negativos duros para el aprendizaje activo).
• Capacidades de aplicaciones en tiempo real: Las aplicaciones orientadas al usuario como la búsqueda semántica, las recomendaciones y la búsqueda de semejanza visual requieren respuestas a consultas de baja latencia y alta transmisión, especialmente porque los datos están cambiando constantemente.Mientras que las incorporaciones definen la similitud, es el motor de búsqueda vectorial el que entrega resultados en milisegundos, a escala.Las bases de datos tradicionales luchan para satisfacer estas demandas, haciendo sistemas de búsqueda y gestión de vectores especializados.

Navegación a los trade-offs de diseño para Vector Search & Management

La implementación exitosa de Vector Search & Management requiere equilibrar las prioridades competidoras.

Requisitos de rendimiento

Cada sistema de búsqueda vectorial hace un comercio entre:

(1) Speed/Latency:¿Qué tan rápido debe responder el sistema? ¿Se requiere una latencia inferior a 100 ms, o es aceptable un segundo? Los requisitos de latencia más bajos generalmente requieren más recursos de computación y pueden requerir compromisos en la precisión.

(2) Accuracy/Recall:¿Qué nivel de precisión se requiere? ¿Es suficiente encontrar el 95% de los resultados relevantes, o debe capturar el 99,9%?

(3) Cost:¿Qué restricciones presupuestarias existen?El rendimiento más alto generalmente requiere más recursos, lo que conduce a un aumento de los costos.

(4) Scalability:¿Cómo debe escalar el sistema a medida que crecen los datos? ¿Necesita gestionar millones de consultas en miles de millones de vectores? Los requisitos de escalabilidad influyen en las elecciones de arquitectura desde el principio.

Características de datos

Comprender sus datos es crucial para el diseño de búsqueda vectorial:

(1) Data Volume:El número de vectores en su conjunto de datos afecta fundamentalmente a las elecciones de arquitectura.Los sistemas que manejan miles, millones o miles de millones de vectores requieren diferentes enfoques.

(2) Vector Dimensionality:Las dimensiones más altas (1024+) versus las dimensiones más bajas (128) afectan el uso de la memoria, los requisitos computacionales y la selección de algoritmos.

(3) Update Frequency:¿Cuántas veces los vectores cambian la forma de su tubería entera:

• Streaming en tiempo real: actualizaciones inmediatas que requieren indexación continua
• Bates frecuentes: actualizaciones regulares (hora/día) que permiten reindexar periódicamente
• Cargas masivas poco frecuentes: actualizaciones raras que permiten la optimización estática

Padrones de Acceso Query

Consider how users and systems interact with your vector data determines architecture:

(1) High-throughput single lookups:Preguntas individuales rápidas que requieren rutas de recuperación optimizadas

(2) Complex batch queries:Cargas de trabajo analíticas que procesan múltiples vectores simultáneamente

(3) Filtering before search:Escenarios que requieren filtrar metadatos antes o junto a la similitud vectorial

Una forma de pensar en el proceso de diseño es visualizarlo como un triángulo, donde cada uno de estos factores forma un ángulo, y el diseño óptimo se encuentra en la intersección de los tres:

Cada proyecto implica hacer compromisos conscientes, especialmente al definir sus prioridades y decidir qué aspectos priorizar.Por ejemplo, en une-commerce recommendation system, la necesidad de baja latencia (velocidad) y actualizaciones en tiempo real puede prevalecer.

Esto requeriría priorizar la recuperación rápida de vectores tan pronto como un usuario interactúe con el sistema. sin embargo, esto podría significar aceptar tasas de llamadas ligeramente más bajas o costes de infraestructura más altos debido a las exigencias de mantener los datos actualizados, rápidos y relevantes.

Por otro lado, en unoffline analytical system, puede priorizar la precisión sobre la latencia, con el procesamiento de lotes y análisis más profundos que se convierten en el foco principal.

So, how do we achieve the desired speed and accuracy within these constraints?Esto nos lleva directamente a la sala de motores de Vector Search.

El motor de núcleo: algoritmos de búsqueda de vecinos cercanos

La búsqueda vectorial depende de la velocidad – la capacidad de escanear rápidamente un conjunto de datos y calcular la similitud entre vectores. En el núcleo de esta tarea está la búsqueda de vecino más cercano (NN). El objetivo es sencillo: dado un vector de consulta, encuentre los vectores en su conjunto de datos indexado que están más cerca según una métrica de distancia elegida (como la similitud cosina o la distancia euclidiana). Hay múltiples maneras de realizar la búsqueda de vecino más cercano. Comencemos con el enfoque más sencillo.

Scan completo (enfoque de fuerza bruta)

Imaginemos que tenemos un conjunto de datos de 1 millón de vectores de 1000 dimensiones y necesitamos encontrar vectores similares para una consulta dada.Un enfoque ingenuo compararía el vector de la consulta a cada vector único, realizando 1 billón de operaciones (1M vectores * 1000 dimensiones) por consulta.

Full scan es un método de fuerza bruta, que verifica secuencialmente cada punto de datos en el conjunto de datos para asegurarse de que encuentre los vecinos absolutos más cercanos.Es sencillo de implementar y no requiere indexación compleja. Para conjuntos de datos más pequeños -bajo un millón de vectores, especialmente aquellos que no cambian a menudo- este enfoque puede funcionar bien e incluso puede ser un buen punto de partida.

Sin embargo, a medida que el conjunto de datos crece o si la frescura de los datos se vuelve crucial, la practicidad de la exploración completa disminuye rápidamente. Una vez que superes la marca de un millón de vectores o necesitas actualizaciones frecuentes, el coste computacional de cada consulta aumenta significativamente.

Performance characteristics:

• Latencia: O(n×d) donde n = número de vectores y d = dimensiones
• Memoria: O(n×d) – requiere un conjunto completo de datos en la memoria para un rendimiento óptimo
• Precisión: 100% de recogida (garantida para encontrar los verdaderos vecinos más cercanos)
• Tiempo de construcción: O(1) — no se requiere indexación

En mi experiencia, confiar únicamente en la escaneación completa para sistemas de producción grandes y dinámicos rara vez es una opción viable.

Algoritmos para el vecino más cercano (ANN)

Aquí es donde los algoritmos de vecino más cercano aproximado (ANN) entran en la imagen.

Los algoritmos ANN introducen aproximaciones para mejorar drásticamente la velocidad.

(1) Tree-based methods (KD-trees, Ball trees)

Estos dividen el espacio vectorial en regiones anidadas, por lo que no tiene que buscar todo.

• Excelente para datos de baja dimensión (pensar ≤20 dimensiones)
• Lucha mal en las dimensiones altas debido a la “maldición de la dimensionalidad”
• Mejor para conjuntos de datos pequeños o estructurados donde se paga la partición exacta

(2) Locality-Sensitive Hashing (LSH)

Esto hachiza vectores de modo que los similares aterrizan en el mismo cubo más a menudo que no.

• Escala bien con el conteo de dimensiones y el tamaño del conjunto de datos
• No es necesario escanear todo el espacio
• Pero: requiere un ajuste cuidadoso de las funciones de hash y los umbrales para obtener un buen llamado

(3) Graph-based methods

Estos construyen un gráfico donde cada nodo (vector) se conecta a sus vecinos más cercanos - la búsqueda se convierte en un paso rápido.

• HNSW (Hierarchical Navigable Small World): Construye un gráfico de varias capas para navegar por grandes conjuntos de datos de manera eficiente
• NSG (Navigable Spreading-out Graph): se centra en la construcción de un gráfico bien elaborado para minimizar los saltos y reducir el coste de búsqueda
• DiskANN: optimizado para conjuntos de datos a escala de miles de millones, diseñado para ejecutar los SSDs en lugar de mantener todo en RAM

La ventaja clave de ANN sobre la búsqueda de fuerza bruta es su capacidad para manejar conjuntos de datos a gran escala de manera eficienteLos resultados de los benchmarking, tales como los deAnálisis de BenchmarksLos algoritmos ANN, por otro lado, permiten un QPS mucho más alto, lo que los convierte en ideales para sistemas en tiempo real, aunque generalmente hay una leve reducción en el llamado, dependiendo del algoritmo y de cómo se ajusta.

Ejemplo de código: Full Scan vs. ANN

Para hacer estos conceptos más concretos, demostremos una comparación básica entre una búsqueda lineal completa y un enfoque ANN utilizando el índice IVFFlat utilizando el popularBiblioteca de Faísca.

import numpy as np
import faiss
import time

# 1. Create a synthetic dataset
num_vectors = 1000000  # One million vectors
vector_dim = 1000      # 1000 dimensions
print(f"Creating dataset with {num_vectors} vectors of dimension {vector_dim}...")
dataset = np.random.rand(num_vectors, vector_dim).astype('float32')

# 2. Define a sample query vector
query_vector = np.random.rand(vector_dim).astype('float32')
query_vector_reshaped = query_vector.reshape(1, vector_dim)

# --- Linear Scan (Full Scan) Example ---
print("\n--- Linear Scan (using IndexFlatL2) ---")

# 3. Create a Faiss index for exact L2 distance search (Full Scan)
index_flat = faiss.IndexFlatL2(vector_dim)

# 4. Add the dataset vectors to the index
print("Adding vectors to IndexFlatL2...")
index_flat.add(dataset)
print(f"Index contains {index_flat.ntotal} vectors.")

# 5. Perform the search
print("Performing linear scan search...")
start_time = time.time()
distances_flat, indices_flat = index_flat.search(query_vector_reshaped, k=1)
end_time = time.time()

# On typical hardware, this might take 1-2 seconds for this dataset size
print(f"Linear scan time: {end_time - start_time:.4f} seconds")
print(f"Nearest neighbor index (Linear): {indices_flat[0][0]}, Distance: {distances_flat[0][0]}")

# --- Approximate Nearest Neighbor (ANN) Example ---
print("\n--- ANN Scan (using IndexIVFFlat) ---")

# 6. Define and create an ANN index (IVFFlat)
# IVF1024 partitions the data into 1024 clusters (voronoi cells)
nlist = 1024  # Number of clusters/cells
quantizer = faiss.IndexFlatL2(vector_dim)
index_ivf = faiss.IndexIVFFlat(quantizer, vector_dim, nlist)

# 7. Train the index on the dataset (learns the cluster centroids)
# This is a one-time operation that can be slow but improves query performance
print(f"Training IndexIVFFlat with {nlist} clusters...")
index_ivf.train(dataset)
print("Training complete.")

# 8. Add the dataset vectors to the trained index
print("Adding vectors to IndexIVFFlat...")
index_ivf.add(dataset)
print(f"Index contains {index_ivf.ntotal} vectors.")

# 9. Perform the ANN search
# nprobe controls search accuracy vs. speed tradeoff
# Higher values = better recall but slower search
index_ivf.nprobe = 10  # Search within the 10 nearest clusters
print(f"Performing ANN search (nprobe={index_ivf.nprobe})...")
start_time = time.time()
distances_ivf, indices_ivf = index_ivf.search(query_vector_reshaped, k=1)
end_time = time.time()

# On typical hardware, this might take 10-20ms - about 100x faster than brute force
print(f"ANN scan time: {end_time - start_time:.4f} seconds")
print(f"Nearest neighbor index (ANN): {indices_ivf[0][0]}, Distance: {distances_ivf[0][0]}")

# Expected recall rate at nprobe=10 is approximately 90-95%
# To verify, we could compute overlap between exact and approximate results

En este ejemplo, primero creamos un gran conjunto de datos de vectores aleatorios.IndexFlatL2Este índice simplemente almacena todos los vectores y compara la consulta con cada uno durante la búsqueda - nuestra línea de base de fuerza bruta.

A continuación, cambiamos aIndexIVFFlat, una técnica ANN común. Esto implica un paso de entrenamiento adicional en el que el índice aprende la estructura de los datos que lo dividen en células (o células de Voronoi). Durante la búsqueda, el parámetro nprobe determina cuántas particiones se controlan, permitiendo al algoritmo probar inteligentemente solo un subconjunto de los datos, reduciendo significativamente el número de comparaciones necesarias.

Executar este código (los tiempos reales dependen en gran medida del hardware) típicamente demuestra que la búsqueda ANN (IndexIVFFlat), a pesar de la formación inicial sobre cabeza, realiza la operación de búsqueda significativamente más rápido que el escáner lineal (IndexFlatL2), destacando la ventaja de velocidad práctica de los métodos ANN para grandes conjuntos de datos.

Sin embargo, es importante notar que diferentes implementaciones de ANN vienen con sus propios tradeoffs de optimización. IndexIVFFlat es solo una opción, y la selección del método correcto implica evaluar los tradeoffs en velocidad, precisión, uso de memoria y tiempo de indexación.

Reducción de la huella de la memoria: cuantización

A medida que los conjuntos de datos vectoriales crecen masivamente, el consumo de memoria se convierte en un desafío significativo, especialmente cuando se trata de millones o billones de vectores de alta dimensión.Cuando el conjunto de datos excede la RAM disponible en una sola máquina, los ingenieros a menudo recurren a dividir el índice en varias máquinas, introduciendo complejidad operativa y aumentando los costes de infraestructura.

Una solución efectiva a este problema escuantización, una técnica diseñada para reducir la huella de la memoria comprimiendo los datos vectorialesEl objetivo es representar vectores de puntos flotantes de alta precisión con menos datos, normalmente utilizando métodos que mapean valores continuos a un conjunto más pequeño de representaciones discretas.

Al hacerlo, la cuantificación reduce los requisitos de espacio de almacenamiento, lo que puede ayudar a encajar grandes índices en menos máquinas o incluso una sola máquina.

Existen varios enfoques para la cuantización vectorial, con tres tipos comunes:

(1) Scalar Quantization

Esta técnica reduce la precisión de cada dimensión en un vector. En lugar de utilizar flotadores de 32 bits de alta precisión, cada dimensión puede almacenarse usando menos bits, como los integers de 8 bits. SQ ofrece un sólido equilibrio entre compresión, precisión de búsqueda y velocidad, lo que la convierte en una opción popular para reducir el uso de la memoria.

Performance impact:

• Reducción de la memoria: 4x (32-bit → 8-bit)
• Impacto de velocidad: mínimo (a veces más rápido debido a la reducción del ancho de banda de la memoria)
• Accuracy impact: Typically 1–3% recall reduction
• Caso de uso: buena opción de propósito general para la optimización inicial de la memoria

(2) Binary Quantization

Representa componentes vectoriales con códigos binarios, a menudo utilizando sólo 1 bit por componente o grupo de componentes. Esto resulta en alta compresión y cálculos de distancia muy rápidos (por ejemplo, distancia de Hamming). sin embargo, BQ puede conducir a una pérdida significativa de información, lo que puede reducir la precisión, por lo que es mejor adecuado para casos en los que la velocidad es crítica y los datos son adecuados para la representación binaria.

Performance impact:

• Reducción de la memoria: 8–64x dependiendo de la configuración
• Impacto de la velocidad: los cálculos de distancia complejos pueden ser más lentos
• Impacto de precisión: reducción del 5–15% en el llamado (dependiendo de la configuración)
• Caso de uso: Sistemas a gran escala donde la memoria es la restricción principal

(3) Product Quantization

Esta técnica toma un enfoque diferente. Divide cada vector de alta dimensión en sub-vectores más pequeños, que son cuantizados independientemente utilizando técnicas de agrupamiento como k-means. Cada sub-vector es representado por un código de un libro de códigos, lo que conduce a una compresión sustancial. Mientras que PQ logra un uso de memoria bajo, el proceso de calcular distancias y realizar búsquedas puede ser más computacionalmente intensivo que SQ, resultando en tiempos de consulta más lentos y posiblemente menor precisión en niveles de compresión similares.

Performance impact:

• Reducción de la memoria: 32x en comparación con los floats de 32 bits
• Impacto de la velocidad: Muy rápido utilizando cálculos de distancia de hammer
• Impacto de precisión: Significativo (20% + reducción de la recogida)
• Use case: Ultra-high throughput applications where speed trumps perfect accuracy

Las técnicas de cuantización a menudo se utilizan en combinación con los métodos de búsqueda ANN, no como alternativas.Por ejemplo, los índices FAISS como IndexIVFPQ combinan una estructura IVF (para la selección rápida de candidatos utilizando ANN) con Product Quantization (para comprimir los vectores dentro de cada lista).

Seleccionar la estrategia de cuantización correcta, como elegir el método ANN óptimo, requiere comprender los compromisos y alinearlos con las necesidades de su sistema y las características de los datos.

Filtering Strategies

En la mayoría de los escenarios del mundo real, es esencialcombine vector similarity with metadata filteringPiense en consultas como “encuentra productos similares que estén en stock y por debajo de $50”.

Filtración de enfoques

(1) Pre-filtering

Este enfoque filtra los datos basados en metadatos antes de sumergirse en la similitud vectorial. Funciona mejor cuando el filtro de metadatos es altamente selectivo (por ejemplo, encontrar productos por debajo de $50).

Example: Primero filtra los productos que están por debajo de $50, y luego calcula la similitud sólo en el subconjunto que cumpla con ese criterio.

(2) Post-filtering

Con el post-filtrado, realiza la búsqueda de semejanza vectorial primero, luego aplica sus filtros de metadatos después. Esta es una opción sólida cuando el filtro de metadatos no es particularmente selectivo. La desventaja? Puede resultar ineficiente cuando trabaja con grandes conjuntos de datos que tienen filtros estrictos.

Example: Encuentre los 1000 mejores productos similares, luego restrinja a los que están por debajo de $50.

(3) Hybrid filtering

El filtro híbrido alcanza un equilibrio: utiliza metadatos para reducir el espacio de búsqueda antes de ajustarlo con la búsqueda vectorial. Este enfoque a menudo utiliza una combinación de índices invertidos e índices vectoriales para obtener lo mejor de ambos mundos.

ExampleUtilice metadatos (como la categoría y el rango de precios) para limitar el espacio de búsqueda y, a continuación, cero en los vectores que mejor coincidan.

Estrategias de implementación

(1) Inverted Index + Vector Index

Con esta estrategia, crea índices separados para metadatos y vectores. En primer lugar, el índice de metadatos le ayuda a identificar un conjunto más pequeño de candidatos. Luego, aplica la búsqueda vectorial sólo a esos candidatos, ahorrando tiempo.

(2) Joint Indexing

Aquí, combinas metadatos directamente en el índice vectorial. Imagina clusters IVF que también incluyen atributos de metadatos. Esto permite al sistema cortar de manera eficiente candidatos irrelevantes durante la búsqueda.

(3) Filter-Aware ANN

Este método va más profundamente al modificar el propio algoritmo de ANN para tener en cuenta el filtro de metadatos durante la travesía de gráficos. Es un poco más complejo pero puede acelerar significativamente sus consultas. Cada vez más bases de datos vectoriales están empezando a ofrecer esto como una característica integrada, lo que facilita la implementación a escala.

Patentes clave de acceso

La forma en que su aplicación accede a los datos vectoriales —su patrón de acceso— tiene un impacto importante en el rendimiento, el diseño del almacenamiento y la arquitectura general del sistema.Ajustar el patrón de acceso a las necesidades de su aplicación es clave para construir un sistema de recuperación eficienteExaminemos algunos patrones comunes.

Static In-Memory Access

Uno de los patrones de acceso más sencillos para la búsqueda vectorial es el acceso estático en la memoria.Este enfoque es ideal cuando se trabaja con conjuntos de datos relativamente pequeños, normalmente por debajo de un millón de vectores, que no cambian con frecuencia.

En esta configuración, todo el índice vectorial se carga en la memoria en el inicio de la aplicación. Debido a que todas las comparaciones vectoriales ocurren localmente dentro del proceso, no hay necesidad de comunicarse con el almacenamiento externo durante las consultas.

El acceso estático en memoria es adecuado para casos de uso que requieren respuestas de baja latencia y pueden encajar sus datos vectoriales cómodamente dentro de la RAM de una sola máquina.Es una opción práctica cuando el conjunto de datos es pequeño y estable, y la simplicidad y la velocidad son prioridades principales.

Implementation Considerations

El acceso estático en la memoria es relativamente fácil de implementar usando herramientas comunes de Python, especialmente para conjuntos de datos más pequeños.

• Para configuraciones ligeras —por ejemplo, menos de 100.000 vectores— NumPy podría ser suficiente. Permite operaciones eficientes en la memoria como la similitud cosina utilizando matices simples. Esta es una buena opción cuando la complejidad de la consulta es baja y las necesidades de rendimiento son modestas.
• A medida que los conjuntos de datos se acercan al rango de millones de vectores, las demandas de rendimiento tienden a aumentar.En esos casos, las bibliotecas como Faiss ofrecen más eficiencia en la indexación y la búsqueda de similitudes, incluyendo el soporte para ANN y la cuantización, mientras que todavía funcionan completamente en la memoria.
• Si su aplicación necesita filtrar por metadatos junto a la similitud vectorial, o si su conjunto de datos en memoria es grande pero todavía se ajusta a la RAM, herramientas como LanceDB o Chroma pueden ser una mejor opción.

Service Restart Implications

Una desventaja de este patrón es lo que sucede cuando el servicio se reinicia. Debido a que todos los datos viven en la memoria, el conjunto de datos vector completo debe ser reencargado en el inicio. Esto puede introducir retrasos notables, especialmente con grandes índices, y afectar temporalmente la disponibilidad del sistema durante la inicialización. Si el tiempo de inicio es crítico, tendrá que tener esto en cuenta al diseñar su estrategia de implementación.

Acceso dinámico

Dynamic access patterns are built for production-scale systems where vector datasets are too large or too volatile for static in-memory approaches. This becomes especially important when working with more than a million vectors or when embeddings are constantly being added, updated, or replaced — like in use cases involving live sensor data, real-time user behavior, or streaming analytics.

A diferencia de las configuraciones estáticas, donde los datos se cargan y se mantienen en la memoria, el acceso dinámico descarga el almacenamiento y la recuperación a bases de datos vectoriales externas o motores de búsqueda.Estos sistemas están diseñados para manejar datos de alta dimensión a escala, ofreciendo características como almacenamiento persistente, actualizaciones incrementales e indexación en tiempo real.

Diferentes categorías de sistemas admiten el acceso dinámico, cada uno con sus propias características de rendimiento y compromisos.La elección del correcto depende de sus requisitos específicos: volumen de datos, patrones de consulta, tolerancia de latencia y complejidad operativa.

1. Las bases de datos vectoriales nativas (por ejemplo, Weaviate, Pinecone, Milvus, Vespa, Qdrant): están optimizadas específicamente para almacenar, indexar y realizar búsquedas rápidas de similitud en datos vectoriales de alta dimensión. Su diseño se centra en las operaciones vectoriales, lo que las hace altamente eficientes para este fin. Sin embargo, pueden carecer de las características completas que se encuentran en bases de datos de propósito general para el manejo de datos estructurados o no estructurados tradicionales.
2. Bases de datos híbridas (por ejemplo, MongoDB Atlas Vector Search, PostgreSQL con pgvector, Redis con redis-vss): son bases de datos bien establecidas (NoSQL, relacional, valor clave) que han incorporado búsqueda vectorial a través de extensiones o características incorporadas. Ofrecen el beneficio de gestionar tanto tipos de datos vectoriales como tradicionales en un sistema, proporcionando flexibilidad para aplicaciones que requieren ambos.
3. Herramientas de búsqueda con capacidades vectoriales (por ejemplo, Elasticsearch, OpenSearch): originalmente construidas para la búsqueda de texto y el análisis de registros, estos motores de búsqueda tienen características de búsqueda vectorial integradas. Para organizaciones que ya las utilizan, esto permite la posibilidad de aprovechar la infraestructura existente para las búsquedas de similitud de texto y vector. Sin embargo, su rendimiento de búsqueda vectorial y los algoritmos disponibles pueden no ser tan especializados o eficientes como los que se encuentran en bases de datos vectoriales dedicadas.

Comparación de lado a lado de los pros y contras de cada tipo de base de datos

Batch Acceso

Mientras que el acceso dinámico se centra en consultas en vivo contra los datos en constante cambio,El acceso en lotes es el patrón de paso para el manejo de grandes conjuntos de datos vectoriales que requieren procesamiento en tiempo real fuera de línea.Este enfoque es ideal cuando se trata de conjuntos de datos masivos (normalmente más de un millón de vectores) donde las consultas se procesan en grandes lotes colectivos en lugar de de forma interactiva.

El procesamiento de lotes es particularmente valioso para las tareas básicas de gestión de vectores críticas para los servicios eficientes de búsqueda de vectores, como:

• Construcción inicial de índices para conjuntos de datos muy grandes.
• Formación de modelos periódicos o retraining utilizando representaciones vectoriales.
• Precomputación de los vecinos más cercanos u otros análisis en todo el conjunto de datos.
• Tareas de limpieza, transformación o enriquecimiento de datos aplicadas a vectores en volumen.

Para optimizar el procesamiento de lotes para su aplicación, es crucial considerar varios factores:

(1) Storage Technologies

El almacenamiento fiable es esencial para el almacenamiento de grandes conjuntos de datos vectoriales y garantizar que sean accesibles para el procesamiento de lotes. La elección de la tecnología de almacenamiento afecta a la escalabilidad, la velocidad de acceso e integración con las tuberías de procesamiento. A continuación se muestran algunas opciones comunes:

• Almacenamiento de objetos (por ejemplo, Amazon S3, Google Cloud Storage, Azure Blob Storage): Esta solución de almacenamiento es altamente escalable y rentable, lo que la convierte en adecuada para almacenar grandes conjuntos de vectores estáticos. Se integra bien con motores de procesamiento basados en la nube como Spark y Flink. Sin embargo, su principal desventaja es la mayor latencia de acceso en comparación con los sistemas de archivos, lo que la hace menos ideal para operaciones intensivas de I/O que requieren lecturas o escritos rápidos y de baja latencia.
• Sistemas de archivos distribuidos (por ejemplo, HDFS, GlusterFS): Estos sistemas están diseñados para almacenar conjuntos de datos masivos en múltiples servidores, ofreciendo acceso de alto rendimiento ideal para grandes marcos de datos como Hadoop y Spark. Proporcionan redundancia de datos y están optimizados para lecturas secuenciales.

(2) Data Serialization Formats

Para almacenar vectores de manera eficiente para el procesamiento de lotes, es crucial seleccionar formatos de datos que reduzcan el espacio de almacenamiento y permitan operaciones de lectura y escritura rápidas.

• Avro y Parquet: Estos son formatos de serialización binaria ampliamente utilizados en el ecosistema de grandes datos (por ejemplo, Hadoop, Spark). Ambos ofrecen excelente compresión y soporte a la evolución del esquema, lo que es especialmente útil si las dimensiones vectoriales o los metadatos cambian con el tiempo. Avro suele ser preferido para operaciones orientadas a líneas o cargas de trabajo pesadas de escritura, mientras que Parquet, con su formato de columna, está optimizado para consultas analíticas pesadas de lectura, lo que es ideal para tareas de procesamiento de lotes. Estos formatos también se integran sin problemas con los motores de procesamiento distribuidos y el almacenamiento en la nube, convirtiéndolos en opciones versátiles para operaciones de datos a gran escala.
• Arrayes NumPy comprimidos: Para tuberías más simples basadas en Python, serializar arrayes NumPy usando formatos como .npz o serializar personalizado con bibliotecas de compresión como zlib o lz4 es un enfoque eficaz. Este método es particularmente útil en entornos Python científicos e integra fácilmente con bibliotecas como NumPy y SciPy. Sin embargo, puede no ser tan portátil o performante para entornos multilingües a gran escala, donde los formatos como Parquet normalmente ofrecen una mejor escalabilidad y rendimiento.

(3) Execution Environment

Al elegir dónde y cómo se ejecutarán tus tareas de lotes, debes decidir entre la infraestructura autogestionada y los servicios en la nube:

• Ejecución on-premise: El uso de herramientas como Apache Hadoop o Apache Spark en su propia infraestructura le da un control completo sobre el entorno, la seguridad y la configuración. Sin embargo, esto viene con costes significativos relacionados con la configuración de la infraestructura, el mantenimiento y la necesidad de experiencia operativa. Además, los recursos de escala pueden ser menos flexibles y más complejos en comparación con las soluciones en la nube.
• Servicios en la nube: plataformas como Amazon EMR, Google Cloud Dataproc o Azure HDInsight proporcionan soluciones de procesamiento de lotes gestionados basadas en marcos populares como Spark. Estos servicios abstraen gran parte de la gestión de la infraestructura, ofreciendo escalabilidad en una base de pago y fácil integración con otros servicios en la nube, como el almacenamiento de objetos.

En resumen, la elección de la tecnología de almacenamiento correcta, el formato de serialización de datos y el entorno de ejecución para el procesamiento de vectores de lotesEs una decisión compleja, esDepende de factores como:

• El tamaño de su conjunto de datos vectoriales.
• Si los datos son estáticos o dinámicos (es decir, con qué frecuencia cambian).
• Necesitas escalabilidad para tus cargas de trabajo.
• Si el conjunto de datos está distribuido en múltiples servidores.
• El requisito (o la falta de ello) para la consulta en tiempo real junto con los trabajos de lotes.
• Necesidad de integración con otras herramientas o marcos de procesamiento de datos grandes.
• El nivel de control que necesita sobre el entorno de procesamiento.
• Recursos disponibles (tiempo, presupuesto, experiencia) para la instalación y el mantenimiento.

Conclusión: Construir sistemas efectivos de búsqueda de vectores

Como hemos discutido, Vector Search & Management es la capa operativa crítica que transforma las incorporaciones abstractas en aplicaciones valiosas.Al abordar sistemáticamente los tres pilares de nuestro marco: patrones de acceso, requisitos de rendimiento y características de datos, puede construir sistemas que brinden tanto excelencia técnica como valor empresarial.

Putting It All Together: Checklist de implementación clave

(1) Define clear requirements:

• Latencia del documento, rendimiento y objetivos de recogida
• Establecer las necesidades de actualización de frecuencia
• Identificar patrones de filtración y consulta

(2) Choose appropriate architecture:

• Seleccione el patrón de acceso (estático, dinámico, batch)
• Determinación de bases de datos vectoriales o solución de almacenamiento
• Diseño para una escala y crecimiento adecuados

(3) Optimize for your use case:

• Seleccionar y ajustar los algoritmos ANN
• Implementación de la cuantización adecuada
• Diseñar estrategias de filtración eficientes

(4) Implement comprehensive evaluation:

• Establecimiento de métricas de calidad
• Monitor de rendimiento del sistema
• Metría de impacto de los negocios

(5) Plan for operational excellence:

• Diseño para la observabilidad
• Manejo de errores
• Crear un marco de prueba y validación

En la próxima parte de The AI Engineer’s Playbook, exploraremos cómo aprovechar eficazmente estas capacidades vectoriales en aplicaciones de IA del mundo real.

¿Quieres oír de mí más a menudo?Contacta conmigo en Linkedin!

CompartimosdiarioInsights, consejos y actualizaciones actualizables para ayudarle a evitar errores costosos y seguir adelante en la carrera de la IA.