Jak ideologie utváří paměť – a ohrožuje vyrovnání AI

Existuje další konflikt na Středním východě. Existuje válka v Evropě. Existují kapsy politického násilí. Existuje několik rozdělení po celém světě přes náboženské, etnické, ekonomické, genderové, sociální, politické, migrační a několik dalších linií. Ideologie se často zdají být vytesány v mysli, takže i když jednotlivec zapomene na pravidelné věci, ideologie sotva sklouzne. Takže, co přesně je ideologie – jako duševní stav? Jaký je rozdíl mezi pravidelnou pamětí, něčeho a ideologie – že člověk nese všude, někdy s výzvami pro extrémní rozhodnutí a akce? Pokud byl každý nástroj kdy vynalezen přizpůsoben ideologii a protože AI je pravděpodobně nejvíce všestranná ze všech, jak může být dopad

Ideologie může být popsána jako funkce mysli, která je úzce spojena s emocemi. Existují čtyři hlavní funkce: paměť, emoce, pocity a regulace vnitřních smyslů. To znamená, že existují čtyři hlavní funkce [nebo divize] lidské mysli. Tyto divize mají několik poddivizí. Emoce, například, má hněv, bolest, extremismus, víru, smutek, deprese a tak dále. To se liší od pocitů s poddivizemi jako bolest, žízeň, chuť k jídlu, chlad, teplo a tak dále. Paměť zahrnuje inteligenci, jazyk, myšlení, vnímání a tak dále.

Jedná se o štítky, které usnadňují popis funkcí, ale žádné z nich nejsou složkami nebo mechanismy mysli.

V konceptuálním vědě o mozku je v současné době možné vysvětlit funkce mysli na základě důkazů v neurovědě – jsou to elektrické a chemické konfigurátory.

To naznačuje, že elektrické a chemické signály neuronů nejsou určeny pro komunikaci nebo přenos, ale jsou základem funkcí.

Lidská mysl, odlišná od těla, může být koncepčně popsána jako sbírka všech elektrických a chemických konfigurátorů – se svými interakcemi a atributy, v souborech, ve seskupeních neuronů – napříč centrálním a periferním nervovým systémem.

Jednoduše řečeno, lidská mysl je souborem [neuro]konfigurátorů. interakce znamená úder elektrických konfigurátorů na chemické konfigurátory, v sadách.

To znamená, že cokoliv, co může mít vliv na elektrické konfigurátory nebo chemické konfigurátory, může ovlivnit mysl.

Funkce tedy pocházejí z interakcí, zatímco atributy kvalifikují funkce nebo určují limity nebo rozsah těchto funkcí.

What is the Difference Between Ideology and Basic Memory?

Tato otázka může být také přepracována jako rozdíl mezi emocemi a pamětí. Například trauma je emoce. Mohlo by to vést k těžkému a bolestivému zážitku dlouho po výskytu. Nicméně, paměť židle nebo klobouku může být lehká. Takže, jaký je rozdíl mezi tím, co způsobuje, že neurokonfigurátory vedou k nějaké těžké formaci [nebo sestavě, architektuře, události nebo struktuře]?

Existuje atribut nazývaný prioritizace. Jedná se o sadu konfigurátorů nejvyšší priority nebo důležitosti v případu. Společnou značkou pro tento atribut je pozornost. Existuje pouze jedna prioritizovaná sada, zatímco existuje několik prioritizovaných sad. Existují rychlé a četné výměny mezi jedinou prioritizovanou sadou a několika prioritizovanými sadami, a to i během jedné sekundy.

Prioritizace je dosažitelná v souboru, pokud mají elektrické konfigurátory největší intenzitu nárazu na chemické konfigurátory. Je také možné, pokud mají chemické konfigurátory nejvíce objemů mezi ostatními soubory.

Zatímco prioritizace je běžná a pravidelná mezi sadami všech funkcí, existuje něco, co se nazývá hlavní místo nebo pozice.Obvykle, jak vysoce intenzivní elektrické konfigurátory útočí na chemické konfigurátory v sadách, často dochází k mírným posunům pro sady, které se stávají pozicemi v rozsahu [nebo hodnocení] pro pravděpodobnost, že budou upřednostněny poté, co byly upřednostněny, nebo tráví déle při upřednostňování.

Nyní, s hlavním umístěním nebo místem, existuje vlastnost lepkavosti, která umožňuje setu zůstat, dominovat [nebo vrátit více k prioritizaci] a poté přilákat elektrické konfigurátory, které by tam neměly být přenášeny.

Toto hlavní místo vysvětluje velké deprese, trauma, úzkost a tak dále.

Stručně řečeno, společným rozdílem mezi [funkcemi] paměti a emocemi je, že když je vysoká intenzita [elektrických konfigurátorů] v souboru nebo velké objemy [chemických konfigurátorů] v souboru, pro paměť existuje [a] téměř zanedbatelný úhlový posun, ale pro emoce to není zanedbatelné.

Zatímco depresivní nebo traumatická epizoda může nějakou dobu trvat, ideologie často trvá déle, ale oba používají podobné mechanismy.

Ideology

Takže zatímco paměťové sady mohou mít málo až žádné úhlové posuny, ty emocí často dělají, někdy dosahující do hlavního místa [jako v trauma].

Také kvůli úhlovým posunům ideologie přichází několik elektrických konfigurátorů jiných souborů, které se nehodí [nebo s nimi nutně musí komunikovat], aby se pokusili, stávající se stálou kontrolou nebo připomínkou, s účinkem na jiné soubory, včetně funkcí: paměť, [další] emoce a vnitřní smysly, jako je oběh, dýchání a tak dále.

Je to koncepční vysvětleníJe možné to vyjádřit jako stav mysli v ideologii a také jej použít ke sledování změn nebo možností v řešení konfliktů, směrem k úpravám nebo koexistenci v několika drsných případech po celém světě.

**Pro zjednodušení existují dvě složky, elektrické a chemické konfigurátory. Interagují – v sadách. Elektrické konfigurátory mají intenzitu. Chemické konfigurátory mají objem. Událost interakce vede k funkcím. Interakce je definována údery elektrických konfigurátorů na chemické konfigurátory. Údery vedou k úhlovým posunům pro funkce označené emoce. Tento úhlový posun pro některé funkce činí sadu [neurokonfigurátorů] hlavním úhlem. To vede k některým těžkým emocionálním stavům, jako je deprese, trauma a tak dále. Nicméně některé intenzity nebo objemové vlny nevstupují do hlavního úhlu, ale jsou dostatečně blízko, aby byly dominantní a trvalé.

Hate and Political Violence

Nenávist může být podnětem k ideologii, což vede k činům, kde jsou někdy ignorovány důsledky.

Je to elektrické konfigurátory, které často přenášejí směrem k souborům ideologie nebo těch, které podporují, což vede k plánování a akci.

Pomocí tohoto modelu je možné předvídat nenávist nebo zabránit akcím, které mohou následovat po nenávisti, jako je politické násilí.

AI Safety

Kromě možnosti AI postupovat směrem k cíli nebo naprosté autonomii, jedno riziko pro AI, prozatím, je zneužití, takové, že aktéři ji přizpůsobí konfliktu, zničení, zranění a urážky.

S modelem mysli na ideologii, vystaveným a užitečným pro simulaci, je možné prozkoumat architekturu zmírňování zranitelných případů, utvářet bezpečnost a sladění AI, v blízké době i v budoucnu.

Je zde nedávno [3. června 2025] tisková zpráva,Prohlášení amerického ministra obchodu Howarda Lutnicka o transformaci amerického institutu pro bezpečnost umělé inteligence na pro-inovační, pro-vědecké americké centrum pro normy a inovace v oblasti umělé inteligenceObchodní Howard Lutnick oznámil své plány reformovat agenturu dříve známou jako US AI Safety Institute do Centra pro normy a inovace v oblasti umělé inteligence (CAISI).

Tato změna by mohla zajistit, že Commerce využije své rozsáhlé vědecké a průmyslové odborné znalosti k vyhodnocení a pochopení schopností těchto rychle se rozvíjejících systémů a k identifikaci zranitelností a hrozeb v systémech vyvinutých v USA i v zahraničí.“