paint-brush
A Batalha das Finanças: Pagamento por Fluxo de Pedidos vs. Melhor Execuçãopor@tradingjoe
481 leituras
481 leituras

A Batalha das Finanças: Pagamento por Fluxo de Pedidos vs. Melhor Execução

por TradingJoe3m2023/04/18
Read on Terminal Reader

Muito longo; Para ler

O Pagamento por Fluxo de Pedidos é uma prática em que uma corretora recebe remuneração por direcionar pedidos de clientes a formadores de mercado específicos ou outros locais de negociação. A Melhor Execução é um requisito regulatório que as corretoras devem garantir os termos mais favoráveis para seus clientes ao executar negócios. Compreender suas diferenças é vital para os investidores que procuram tomar decisões informadas sobre suas atividades comerciais. A TradingJoe é uma plataforma do Reino Unido que oferece negociação sem comissões sobre ações, opções e ETFs usando um modelo de Melhor Execução. Inscreva-se na lista de espera seguindo o link abaixo para obter acesso antecipado à versão Beta e £ 100 para a primeira negociação: trading-joe.com
featured image - A Batalha das Finanças: Pagamento por Fluxo de Pedidos vs. Melhor Execução
TradingJoe HackerNoon profile picture

Desmistificando os Conceitos e Entendendo Seu Impacto no Trading

Introdução

À medida que o mercado financeiro evolui, novas estratégias e conceitos são introduzidos para acompanhar o cenário em constante mudança. Dois conceitos críticos que traders, investidores e reguladores frequentemente discutem são Pagamento por Fluxo de Pedidos (PFOF) e Melhor Execução.


Embora possam parecer semelhantes, são fundamentalmente diferentes, e entender essas diferenças é crucial para decisões de investimento informadas.


Nesta postagem de blog, vamos nos aprofundar no núcleo do PFOF e da Melhor Execução, destacando suas diferenças e examinando os prós e contras de cada abordagem.

Pagamento por Fluxo de Pedidos (PFOF)

O Pagamento por Fluxo de Pedidos é uma prática em que uma corretora recebe remuneração por direcionar pedidos de clientes a formadores de mercado específicos ou outros locais de negociação.


Os formadores de mercado são entidades que facilitam a negociação, fornecendo liquidez e garantindo que haja um comprador e um vendedor para cada negociação.


Em troca desse serviço, os formadores de mercado recebem uma parte do spread de compra e venda.


O PFOF ganhou popularidade, principalmente entre as plataformas de negociação sem comissões, pois permite gerar receita sem cobrar taxas iniciais dos clientes.

Vantagens do PFOF:

  1. Taxas de comissão baixas ou inexistentes: como as corretoras recebem remuneração dos formadores de mercado, elas podem cobrar taxas mínimas ou nenhuma taxa de seus clientes.


  2. Maior liquidez: o PFOF incentiva os formadores de mercado a fornecer liquidez e spreads bid-ask reduzidos, o que pode ser benéfico para os investidores.


Contras do PFOF:

  1. Conflitos de interesse: as corretoras podem priorizar os formadores de mercado que pagam mais em detrimento de outros, o que pode não resultar na melhor execução possível para seus clientes.


  2. Limitações de melhoria de preço: o PFOF pode limitar as oportunidades de melhoria de preço se o formador de mercado não oferecer os melhores preços possíveis.

Melhor Execução

A Melhor Execução é um requisito regulatório que as corretoras devem garantir os termos mais favoráveis para seus clientes ao realizar negócios. Isso inclui fatores como preço, velocidade e probabilidade de execução, entre outros.


As corretoras são obrigadas a revisar e analisar periodicamente sua qualidade de execução para manter um alto padrão.

Prós da melhor execução:

  1. Protegendo os investidores: o Best Execution foi projetado para proteger os investidores, garantindo que eles recebam os melhores resultados comerciais possíveis.


  2. Transparência: As corretoras devem fornecer relatórios transparentes sobre suas práticas de execução, permitindo que os clientes tomem decisões informadas.

Contras de Melhor Execução:

  1. Subjetividade: Determinar o que constitui a "melhor" execução pode ser subjetivo, pois diferentes fatores podem ter níveis variados de importância para diferentes clientes.


  2. Custo: Garantir a melhor execução pode acarretar custos adicionais que podem ser repassados ao cliente na forma de taxas.

As principais diferenças

  1. Objetivos: PFOF é uma prática de geração de receita para corretoras, enquanto a Melhor Execução é um requisito regulatório para proteger os investidores.


  2. Compensação: o PFOF envolve corretoras que recebem remuneração por direcionar ordens, enquanto a Melhor Execução se concentra na otimização da execução comercial para os clientes.


  3. Conflitos de interesse: o PFOF pode gerar conflitos de interesse para as corretoras, enquanto o Best Execution visa mitigar tais conflitos.

Conclusão

Pagamento por Fluxo de Pedidos e Melhor Execução são dois conceitos distintos no mundo das finanças. Compreender suas diferenças é vital para os investidores que procuram tomar decisões informadas sobre suas atividades comerciais.


Embora o PFOF possa fornecer acesso a plataformas de negociação de baixo custo, ele pode vir com possíveis conflitos de interesse. Por outro lado, o Best Execution é projetado para proteger os investidores, garantindo os resultados comerciais mais favoráveis, embora possa vir com custos adicionais.


A TradingJoe é uma plataforma do Reino Unido que oferece negociação sem comissão de ações, opções e ETFs usando o modelo de Melhor Execução.


Inscreva-se na lista de espera seguindo o link abaixo para obter acesso antecipado à versão Beta e £ 100 para sua primeira negociação:


trading-joe.com