คุณอาจเคยเห็นคําพูดเหล่านี้ก่อนและคิดว่าพวกเขาอาจเป็น synonyms แต่ความจริงคือพวกเขามีความแตกต่างของพวกเขา การเข้าใจพวกเขาเป็นสิ่งสําคัญในการรู้ว่าคุณมีส่วนร่วมในระบบประเภทใดและสิ่งที่เกิดขึ้นกับข้อมูลและเงินทุนของคุณ Peer-to-peer (P2P) ที่กระจายและ decentralized อธิบายวิธีต่าง ๆ ของข้อมูลและการควบคุมการไหลระหว่างอุปกรณ์หรือผู้เข้าร่วม
A P2P setup is one where each device—called a peer—both shares and receives resources like files, processing power, or Internet bandwidth.ตัวอย่างเช่นมันอาจเป็นเครือข่าย P2P ที่สร้างขึ้นโดย บริษัท สําหรับพนักงานของตนดังนั้นพวกเขาจึงมีกฎและเป้าหมายทั่วไปแทนที่จะเป็นผู้ใช้แต่ละรายที่ปราศจากข้อ จํากัด
เราสามารถพูดได้ว่า P2P เป็นชนิดของระบบกระจาย นี่หมายถึงกลุ่มคอมพิวเตอร์แยกต่างหากที่ทํางานร่วมกันเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นหนึ่ง พวกเขาอาจยังคงปฏิบัติตามคําแนะนําจากหน่วยงานกลาง (องค์กรองค์กรรัฐบาล ฯลฯ ) แต่การทํางานที่แท้จริงถูกกระจายไประหว่างหลายสถานที่ การตั้งค่านี้เป็นสิ่งที่ดีในการป้องกันการหยุดชะงัก – หากคอมพิวเตอร์หนึ่งล้มเหลวคนอื่น ๆ สามารถจับเล็บ
ตอนนี้
ผลกระทบทางการเมือง
ทั้งหมดแนวคิดเหล่านี้เป็นทางเทคนิค ใช่และคุณไม่จําเป็นต้องรู้มากเกินไปถ้าพวกเขาไม่ได้เป็นทางการ วิธีการที่ระบบถูกโครงสร้าง - ไม่ว่ามีการกระจายหรือ decentralized - มีผลกระทบทางการเมืองที่สําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของผู้ที่มีอํานาจและผู้ที่สามารถแทรกแซง
In a solely distributed model, even though tasks are handled across many machines or locations, decision-making can still be influenced or directed by a central figure or organizationนั่นหมายความว่าถ้ารัฐบาลหรือองค์กรต้องการปิดบางสิ่งบางอย่างหรือบังคับใช้ข้อ จํากัด พวกเขามักจะสามารถเพราะยังคงมีจุดระเบิดของการควบคุม ตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์มคลาวด์ขนาดใหญ่ที่ทํางานกับแอปพลิเคชันจํานวนมากจะถูกกระจาย แต่พวกเขายังสามารถลบการเข้าถึงหรือติดตามคําสั่งการลบ
ในทางตรงกันข้ามเครือข่ายที่กระจายตัวขาดตัวควบคุมศูนย์กลางอย่างสมบูรณ์หรืออย่างน้อยนี่คือสิ่งที่เหมาะ ไม่มีบุคคลเดียวที่สามารถตัดสินใจในทางเดียวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบ แต่ละผู้เข้าร่วมมีคําพูดเท่าเทียมกันและระบบยังคงทํางานแม้ว่าบางส่วนจะถูกบล็อกหรือปิด ซึ่งทําให้การเซ็นเซอร์ยากขึ้นมาก ใช้ cryptocurrencies ที่กระจายตัวเป็นตัวอย่าง: ไม่มีใครสามารถ“ ปิด” เพราะการดําเนินงานของพวกเขาขึ้นอยู่กับพัน nodes อิสระทั่วโลก
Besides, decentralized systems offer more than just censorship resistance—they also bring increased privacy, transparency, and user empowermentโดยการกําจัดความจําเป็นในการไว้วางใจในหน่วยงานกลางผู้คนจะได้รับอัตโนมัติมากขึ้นเกี่ยวกับข้อมูลและเงินทุนของพวกเขา ระบบเหล่านี้มีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีความอิสระในการพูดหรือการเข้าถึงข้อมูลที่ จํากัด และ
เครือข่าย P2P, Distributed และ Decentralized
เครือข่ายการเข้ารหัสลับ Obyte เหมาะสําหรับหลายหมวดหมู่: มันเป็น P2P เพราะผู้ใช้มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงโดยไม่ต้องจําเป็นต้องมีตัวกลาง มันถูกกระจายเพราะข้อมูลและงานถูกกระจายไปทั่วอุปกรณ์อิสระจํานวนมาก (โซลูชัน) และมันเป็นแบบแยกส่วนจริงๆเพราะไม่มีหน่วยงานกลางที่สามารถควบคุมเครือข่ายหรือบล็อกผู้ใช้
Unlike systems that just spread the workload but still rely on central points of control (like most cloud apps),
การตั้งค่านี้ทําให้ Obyte มีความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์และการปิดใช้งาน แอปที่โฮสต์บนแพลตฟอร์มที่ศูนย์กลางหรือแม้กระทั่งแพลตฟอร์มที่แยกส่วนสามารถใช้แบบออฟไลน์หรือกรองโดยรัฐบาลหรือ บริษัท ในทางตรงกันข้าม Obyte เป็นกลางและไม่มีอนุญาต - เมื่อคุณส่งธุรกรรมแล้วไม่มีใครสามารถยกเลิกหรือเซ็นเซอร์ได้ แม้ว่า "
นอกเหนือจากความต้านทานการเซ็นเซอร์ Obyte ยังให้เครื่องมือให้กับผู้ใช้เพื่อความอิสระดิจิตอล คุณสามารถสร้างสัญญาอัจฉริยะเปิดตัว
Featured Vector Image โดย Freepik