Secondo la ricerca dell’analista indipendente b10c, i sei maggiori pool controllano più del 95% dei blocchi estratti.Questa concentrazione di potenza di calcolo può diventare una minaccia alla stabilità e alla decentralizzazione della rete.
Entro il 2025, il mining di Bitcoin è diventato notevolmente più centralizzato che mai prima.Ricerca di analista indipendente b10cI sei maggiori pool controllano più del 95% dei blocchi estratti.Questa concentrazione di potenza di calcolo può diventare una minaccia per la stabilità e la decentralizzazione della rete.Ricerca di analista indipendente b10cNell'industria mineraria Bitcoin, l'intero hashrate è controllato da pochi grandi pool. Questi pool decidono quali transazioni includere o escludere dai loro blocchi. Questa situazione non minaccia la resistenza alla censura di Bitcoin finché i pool non colludono per bloccare le transazioni o attaccare la rete.
Un attacco del 51% in cui un pool (o diversi pool collusivi) controlla più della metà del hashrate e può costruire la propria blockchain, è ben noto.
What are the threats to the network from dominant pools?
Quali sono le minacce alla rete da parte dei polli dominanti?-
prevent other miners from finding blocks (selfish mining)
-
fork the main blockchain, dividing the network into two competing chains in order to double-spend coins and steal money from service providers, exchanges, and money changers (double-spending)
-
not skip or confirm certain transactions or blocks (censoring)
Are there any pools with this level of hashrate today? And in general, how centralized is Bitcoin mining today? Especially considering the supposed proxy mining, in which small pools do work on behalf of larger pools, while indicating their name in the coinbase transaction.
How is centralization measured?
Come si misura la centralizzazione?La distribuzione hashrate viene analizzata utilizzando le transazioni coinbase – informazioni speciali aggiunte dai pool a ciascun blocco. Questi record consentono di determinare quale pool ha minato un blocco specifico. I calcoli sono stati effettuati utilizzando una media rotante di 31 giorni del numero di blocchi minati da ciascun pool.
A partire dal 2025, sulla base diMining dei datida apirone, le prime cinque piscine minerarie sono le seguenti:
- Fornitura - 30%
- Antropologia – 19%
- ViaBTC – 14,5%
- F2Pool – 10%
- Piscina marittima - 5%
Per valutare il livello di centralizzazione mineraria, è possibile calcolare l'indice di centralizzazione mineraria, un indicatore che riflette la quota di hashrate controllata dai maggiori pool 2, 3, 4, 5 e 6.
Centralization index
Indice di centralizzazione
Nel maggio 2017, la quota dei due maggiori pool era inferiore al 30%, e i sei erano inferiori al 65%. Questo è stato il picco della decentralizzazione nella storia della miniera di Bitcoin. Nel dicembre 2023, queste cifre sono state rispettivamente oltre il 55% e il 90%. Rispetto al 2019-2022, quando i primi 2 hanno rappresentato circa il 35% e i primi 6 hanno rappresentato circa il 75%, la miniera è diventata molto più centralizzata nel 2025.
Proxy mining and the role of AntPool
Proxy mining e il ruolo di AntPool
La centralizzazione nascosta causata dal cosiddettoproxy miningUn certo numero di piccoli pool, tra cui alcuni affiliati con AntPool, utilizzano i template di blocchi di altre persone ma sostituiscono i loro nomi nelle transazioni coinbase.friendly« polacchi – il nozionale »AntPool & Co.Il gruppo potrebbe controllare fino al 40% della hashrate della rete nel 2023-2024.
Calcoli aggiornati mostrano che negli ultimi due anni, il gruppo AntPool & Co. e Foundry hanno posseduto collettivamente il 60-70% della potenza di calcolo della rete.96-99% of blocks were mined by just six poolsQuesti numeri indicano che l'estrazione di Bitcoin è fortemente centralizzata intorno a pochi pool che producono modelli.
The threat of transaction and block censorship
La minaccia della transazione e della censura di bloccoOltre a rompere il trilemma della blockchain (sicurezza, decentralizzazione e scalabilità), le transazioni e i blocchi possono essere censurati, il che romperebbe completamente l'idea della blockchain. Già, vari analisti KYC hanno atteggiamenti diversi nei confronti delle transazioni. Ad esempio, i pagamenti da scambi russi possono essere bloccati su quelli americani. Lo stesso può accadere con le criptovalute su portafogli sanzionati. Sì, il protocollo Bitcoin non consente di bloccare i fondi, come accadde con l'USDT dello scambio Garantex. Ma immaginate cosa accadrà se i minatori sono costretti a non includere transazioni "indesiderate" o destinatari in un blocco. Censurare Bitcoin al livello del minatore minerebbe immediat
L'alternativa sono le piccole piscine e l'estrazione domestica
I piccoli polacchi comeSlushPool (2%)diSBI Crypto (<1%)diOcean (<1%), eDemand (<1%)sono molto importanti, così come i potenti minatori solo. Se segui le notizie criptografiche, puoi vedere come trovano i blocchi e ricevono una ricompensa per l'intero blocco e una tassa per le transazioni in esso. Anche se la quota di home mining oggi è ancora insignificante nel hashrate complessivo. Inoltre, piccole aziende con alta potenza potrebbero iniziare l'estrazione indipendente, lasciando grandi pool.
Are there pools with 40% of the hashrate today?
No, ma a metà del 2025 Foundry ha un hashrate di 30 a 35. Attualmente, AntPool e Foundry hanno oltre il 51% del hashrate combinato.
How Centralized Is Bitcoin Mining Today?
Secondo l'indice di centralizzazione del mining, il mining di Bitcoin è stato più decentralizzato per un breve periodo nel maggio 2017. 2019-2022 è stato anche un buon periodo. Dal 2023, il mining di Bitcoin sta diventando sempre più centralizzato, specialmente con grandi pool come Foundry e proxy pooling a la AntPool.
